信用证制度，也即在跨国、跨境贸易中，以指定银行为货款的委托付款人，代替买卖双方经手付款活动的制度。该项制度所以存在，是基于跨境交易中买卖双方基于文化、地理等因素的互信不足，为激励国际贸易发展和繁荣的一项制度设计。

可以说，信用证制度在现代国际贸易中的地位是不可或缺的。信用证制度以其举足轻重的地位，被英国法官誉为：“国际贸易的生命之血”（life blood of international commerce）。围绕信用证欺诈的止付制度在我国的规定和实践，本文由以下几个角度进行论述。

信用证欺诈的例外制度

为了促使国际贸易流通更加地便捷、高效，同时给予银行参与信用证交易一定的激励。各国法律纷纷规定，即信用证和基础合同相互分离，信用证的承兑不依赖于基础交易的有效性。该规则即为信用证的独立性原则。

但是，假如只是一味地肯定信用证的独立性原则，不加区分。则易于将此原则由不法分子所掌握，而以虚假、伪造的单据、信用证换取承兑，给正常的国际贸易造成损害。因此，在各国的法律中，又有信用证欺诈的例外制度，亦即一旦发现信用证的开具存在欺诈情形，在司法机关的确认下，银行有停止支付信用证的法律义务。

我国的信用证支付制度

改革开放后，我国在较短时间也展开了信用证制度的立法和司法实践。然而，在一段时间内，由于基础司法实践经验不足、水平有限。我国的信用证止付一度泛滥，影响了我国金融机构在国际上的信用。

进入新世纪后，我国最高人民法院于2005年10月24通过了《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》,其中第十条约定规定了不得止付的四种情形包括：“（一）开证行的指定人、授权人已按照开证行的指令善意地进行了付款；（二）开证行或者其指定人、授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑；（三）保兑行善意地履行了付款义务；（四）议付行善意地进行了议付。”

通过以上的法律法规，确立了我国信用证止付制度的基本规条。即当善意地履行承兑和付款义务后，信用证不得因欺诈而止付。

本文版权归易法通所有，转载时请注明出处，必须保留网站名称、网址、作者等信息，不得随意删改文章任何内容，否则我公司将保留法律追究权利。

信用证欺诈