苏州市相城区人民法院

民事判决书

(2016)苏0507民初4148号

原告：曹某某，男，1976年11月22日生，汉族，住河南省固始县。

委托诉讼代理人孙波、臧道连，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。

被告：韩某某，男，1969年7月7日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。

原告曹某某与被告韩某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日受理后，依法由审判员舒馨适用简易程序审理，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托诉讼代理人孙波到庭参加诉讼。被告韩某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告曹某某向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款人民币200000元，支付利息（以200000元为基数，从2015年1月1日起按月息1.5%计算至被告实际履行之日止）并承担本案诉讼费用。事实及理由：被告于2010年10月13日向原告出具一份借条，称欠原告借款200000元，利息为月息1.5%。事后，原告多次向被告催讨借款，被告总是推诿，原告无奈，诉至法院。

被告韩某某未作答辩。

经审理查明，被告韩某某于2010年10月13日向原告曹某某出具借条一份，载明“今借到曹某某现金人民币贰拾万元整，月息为1.5%（月息为百分之一点五），借款人：韩某某2010年10月13日。”借款到期后，原告多次催讨，被告至今未还，遂原告诉至本院。

以上事实，由当事人提供的身份证复印件、人口信息、借条、银行卡存款业务回单及当事人陈述予以佐证，本院予以确认。

审理中，原告陈述，原、被告经人介绍相识，被告称因生意资金周转需要向原告借款200000元，约定月息1.5%，当天原告向被告账户（62×××15）现金存款人民币200000元，被告当即向原告出具借条一份，并未约定还款期限。借款后，2010年至2014年的利息被告均通过被告亲属按约以现金形式给付原告，2015年、2016年的利息没有支付，本金尚未归还原告。

本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。根据原告提供的借条、银行卡存款业务回单及当事人陈述，可以认定原告曹某某与被告韩某某之间存在借款200000元的借贷关系，该借贷关系合法有效。借款未约定还款期限，原告可随时要求被告在合理期限内归还。被告韩某某未归还借款本金200000元，故本院对原告主张要求被告韩某某归还借款人民币200000元的请求予以支持。根据借条约定的利息，被告应以200000元为基数按月息1.5%向原告支付利息。审理中，原告自认已收到2010年至2014年期间的利息，故原告要求被告承担以200000元为基数，自2015年1月1日起按月息1.5%计算至实际还款之日止的利息，符合法律规定，予以准许。被告韩某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自行放弃抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告韩某某于本判决生效之日起十日内归还原告曹某某借款200000元，并支付该款的利息（以200000元为基数，自2015年1月1日起按月息1.5%计算至被告实际还款之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。

如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费减半收取为人民币2578元、财产保全费1805元，合计4383元，由被告韩某某负担（此款原告已自愿垫付，不再退还，被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。

审判员　　舒馨

二〇一六年十月二十九日

书记员　　吴正

借贷纠纷