案情：

2000年3月4日晚，李建在某电影院看电影，散场时将随身携带的装有价值200万元钢材提货单的提包遗失。张平在散场后拾到此包，等候片刻见无人寻包，便将该包带回家中。李建为寻提包在3月5日的日报上刊登了寻包启事，表示对送还者酬谢2万元人民币。两日过后见无人送还，便在3月7日的日报上又登了一则启事，并将酬金提高到5万元。张平在3月7日看到了3月5日的寻包启事，3月8日与李建联系并将提包归还，李建也将2万元酬金给付张平。后张平看到了李建的第二次悬赏广告后便与李建联系，要求再给付他3万元酬金，但遭李建拒绝，遂起诉至法院。

解答：

具有，悬赏人应受其约束。

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第三条的规定，悬赏人以公开方式声明对完成一定行为的人支付报酬，完成特定行为的人请求悬赏人支付报酬的，人民法院依法予以支持。但悬赏有合同法第五十二条规定情形的除外。因此，悬赏广告具有合同的性质，广告人发出的寻包启事视为向社会不特定的人发出的一项要约。悬赏广告要约发出后，可以基于广告人的实际需要，由广告人以意思表示予以撤销。这种撤销权的行使，需要在行为人完成悬赏行为之前为之，悬赏行为完成以后表示撤销的，悬赏广告仍然有效。

本案中，李建于3月5日发出一项要约，但因无人送还而于3月7日又登启事并提高报酬。这实际上是撤销了3月5日发出的要约，又发出了一项新要约。由于张平是在3月8日将提包返还，这种撤销权的行使，发生在行为人行为人张平完成悬赏行为以前，所以撤销行为有效，张平的行为是针对第二次悬赏广告所做出的承诺。虽然张平在做出承诺的当时并不知道第二次悬赏广告的存在，但这并不影响合同成立与生效，所以张平的诉求合理，李建应再给付张平3万元酬金。

法律实践中的问题错综复杂，难免面临各种法律文书撰写问题。如果您碰到了文书纠纷难题或法律文书类的写作问题，可以咨询我们易法通，易法通为您提供专业、高效的代写合同服务，我们的代写合同包括起诉类材料、答辩类材料、非诉讼的各类申请材料。我们将根据您对合同的要求直接为您代写合同，并根据您的意见作最完善的修改。

【特别注意！！！】易法通的合同签订的注意事项，是为了您更好签订合同。但是我们还是建议您在使用模板前咨询律师，以确保您的利益最大化。

我们的全国服务咨询热线：4008-515-666

本文版权归易法通所有，转载时请注明出处，必须保留网站名称、网址、作者等信息，不得随意删改文章任何内容，否则我公司将保留法律追究权利。

易法通  代写合同