江苏省溧阳市人民法院

民事判决书

（2014）溧南民初字第1058号

原告刘某某。

委托代理人耿志群，江苏常联律师事务所律师。

委托代理人徐柯，江苏常联律师事务所律师。

被告姚某某。

原告刘某某诉被告姚某某货物运输合同纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐柯到庭参加诉讼，被告姚某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某某诉称，原、被告系运输合同法律关系。2012年6月，原、被告口头约定，原告用船为被告运输煤炭，运输起点某某港晋江，终点为溧阳，运输费为22600元。原告依约履行了义务，但被告却一直没有支付运费。2014年2月25日，被告写了一份欠条，内容为：被告欠原告运费为22600元，十天之内支付5000至10000元，剩余在2014年4月15日前全部付清。现被告承诺的还款期限已经届满，但被告仍未支付运费。原告多次要款无着，只得起诉请求判令被告支付运费22600元。

被告姚某某未作答辩。

经审理查明，2014年2月25日，被告姚某某向原告刘某某出具欠条一张，内容为“今欠刘某某船运费共计贰万贰仟陆佰元整。在十天内付5000至10000元，剩余在2014年4月15日前全部付清。此款在原先刘某某的欠条上扣除。欠款人：姚某某2014.2.25”。原告在此欠条上加注“同意此款扣除”。审理中，原告代理人称，刘某某带着原告等人为被告运输煤炭，姚某某就所欠运输费向刘某某出具了总欠条，后原告要求姚某某就其所欠原告运输费向原告出具欠条，姚某某同意单独向原告出具欠条，但要求从原先向刘某某出具的总欠条上扣除原告的运输费，原告表示认同，被告遂向原告出具了欠条，原告签字认可。

以上事实，有原告提供的欠条、船舶营业运输证、内河船舶船员适任证书、船舶委托经营管理合同、应收费用票据及原告代理人在庭审中的陈述随卷佐证。

本院认为，被告自愿向原告出具欠条，确认欠原告运输费22600元，该债权债务关系合法有效，受法律保护。被告未及时清结债务，对本案诉争应负全部责任。原告要求被告归还所欠运输款的理由正当，予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告姚某某应于判决生效之日起10日内归还原告刘某某货物运输款22600元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费366元、公告费400元，合计766元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费366元。中院上诉费账户：账号：80***63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-**6043、85576112，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。

审　判　长　　戴伟民

代理审判员　　薛　凯

人民陪审员　　朱全庚

二〇一四年十二月十六日

书　记　员　　黄梦琦

判决书  律师  运输合同