江西省九江县人民法院

民事判决书

（2015）九民一初字第20号

原告：叶某某，女，汉族。

被告：魏某，男，汉族。

委托代理人：汤恒学，男，江西惟民律师事务所律师。

原告叶某某诉被告魏某离婚纠纷一案，本院2014年12月12日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶某某、被告魏某及其委托代理人汤恒学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2013年10月份，原、被告经人介绍相识并订婚，后于20**年**月**日在县民政局办理了结婚登记手续。由于婚前与被告相识时间短暂，接触少，相互缺乏了解，婚后缺乏共同语言，性格不合，加上被告又内向更无法沟通，导致夫妻感情彻底破裂，为此，原告来院提起诉讼，要求：1、依法判令原告与被告魏某离婚；2、依法处理财产等相关事项；3、本案诉讼费全部由被告负担。

被告辩称：原、被告虽经人介绍认识，但双方经过了较长时间的自由恋爱，双方婚前互相了解，婚后双方互敬互爱，建立了深厚的夫妻感情。因此夫妻感情没有破裂，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。另被告的父母为被告的婚事花费了15万余元，其中给付原告的彩礼50000元，购买金银首饰花费16000元，造成答辩人父母现在生活十分困难，被告还为原告归还过汽车的按揭贷款，如果法院判决离婚，被告要求法院依法判决原告向被告返还彩礼及金银首饰，并依法分割夫妻共同财产及债务。

原告为支持其诉讼请求提供如下证据，证据1，身份证，证明原告的身份。证据2，结婚证复印件一份，证明原、被告系合法的夫妻关系。经庭审质证，对原告提供的证据，被告皆无异议。

被告为支持其辩称提供如下证据，证据3，结婚证原件，证明双方系自愿登记结婚，系合法夫妻。证据4-1，村委会证明一份、4-2，录音材料一份，证明被告父母在为被告操办婚礼时一共花费15万元，其中给付原告彩礼5万元，订婚的时候给付1万，结婚的时候给付4万，为女方购买金银首饰花费16000元，造成被告现在家庭生活困难。

经庭审质证，对证据3原告无异议。对证据4，原告有异议，认为被告说订婚的时候给了1万，原告不清楚，结婚的时候被告是给了4万，录音的时候他说5万，我根本就不知道有多少钱，就跟着他的话说了。

综合当事人的陈述及举证、质证情况，本院对原、被告的证据作如下分析和认定，经审查原告的证据1、2，被告没有异议，该证据真实、合法、有效，本院予以认定。证据3（系证据2的原件），原告无异议，本院予以认定。证据4-1，村委会证明，可以证明原告因婚姻导致家庭困难，本院予以认定，而证据4-2，录音中原告已明确的肯定被告支付了5万元彩礼，故对被告给付5万元的彩礼事实予以认定。

综合举证、质证以及当事人的陈述，本院对以下事实予以认定：2013年10月份，原、被告经人介绍相识并订婚。订婚的时候被告给付1万彩礼，结婚的时候给付4万彩礼。后原、被告于20**年**月**日在九江县民政局办理了结婚登记手续。被告为原告购买了一只手镯，一条金项链（项链下面有坠子），一对耳钉，一个铂金戒指。原告赔嫁物有一台格力挂式空调、一台康佳液晶电视、一台美的洗衣机、一台台式的联想电脑、一张实木桌子、一张沙发、一张大理石茶几。婚后双方感情一般。

本院认为：原、被告虽经人介绍相识结婚，但婚后已建立了较好的夫妻感情基础。原、被告虽时有发生矛盾，但双方还未达到离婚的法定条件，不能认定原、被告夫妻感情破裂，原告未能举证证明夫妻感情确已破裂，应承担举证不能的法律后果，故原告要求离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：

不准原告叶某某与被告魏某离婚。

本案诉讼费300元，由原告叶某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。

审　判　长　　刘昌旺

审　判　员　　吴雨洲

人民陪审员　　兰　燃

二〇一五年五月五日

书　记　员　　高　嫚

离婚纠纷  律师