江西省高安市人民法院

民事判决书

（2015）高民一初字第393号

原告杨某某，女，汉族，高安市人。

委托代理人胡志宏，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：一般代理。

被告廖某某，男，汉族，高安市人。

原告杨某某（以下简称原告）诉被告廖某某（以下简称被告）离婚一案，本院受理后，依法由审判员幸小剑适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人胡志宏、被告廖某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于2008年底经人介绍相识。2009年1月6日奉父母之命、煤灼之言共同到高安市民政局办理结婚登记。20**年*月*日生育儿子廖某某，由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，草率结婚，双方性格、生活习惯不同，婚后夫妻矛盾不断。结婚近5年来，原、被告就一直分居至今，原告从来没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福，儿子也一直由原告父母从小带到现在。夫妻关系名存实亡，为了维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求解除夫妻关系。

被告辩称，离婚我同意，小孩归我抚养，抚养费不用原告方出，因为我有能力抚养小孩，小孩归我有利于小孩的成长。

原告方为证明自己的诉称，提供的证据有：（一）结婚证一份，证明双方是合法夫妻关系。双方是2008年年底经人介绍认识的，2009年1月6日在民政局登记结婚，双方感情很薄弱。（二）高安市黄沙岗镇长沙小学出示的证明一份，证明婚后小孩廖某某在校期间学习，一直由外公外婆接送。

对原告的举证，被告质证认为：（一）对证据一的真实性、合法性没有异议，对证明目的有异议，因为我们是一个村的，我们是前屋后屋，没有什么经不经人介绍认识。（二）对证据二偶欠我有时间我也会去接送，但是大部分时间是小孩的外公外婆去接送。

被告方未提供证据。

综上，本院对上述证据综合认证如下：

对原告提供的证据一、二经被告质证后对真实性无异议，故本院对证据的真实性、合法性、关联性予以采信。

综上认证，本院认定本案事实如下：

原、被告同系黄沙岗镇，虽是两个自然村，但自小便相距不远。2008年元月份，原告经父母介绍给被告处对象，2009年1月6日在高安市民政局办理结婚登记，20**年*月*日生下儿子廖某某。婚生小孩一直跟随原告父母生活。双方婚姻关系存续期间没有共同债权债务，也没有共同财产。2015年3月6日，原告起诉至法院，要求解除原、被告婚姻关系，婚生子廖某某由原告抚养成年。

本院认为，原、被告自愿登记婚，婚姻合法有效，依法应受法律保护，原、被告婚后缺乏沟通致使夫妻产生矛盾，造成夫妻关系紧张。只要双方能互相谅解、互相关心、多加沟通，夫妻关系仍有挽救的余地。综上，为保障社会主义婚姻制度，维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

驳回原告杨某某要求与被告廖某某离婚的诉讼请求。

案件受理费300元减半收取150元，由原告杨某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。

审判员　　幸小剑

二〇一五年五月十一日

书记员　　陈　蔚

离婚纠纷