福建省南安市人民法院

民事判决书

（2015）南民初字第3641号

原告李某辉，男，19**年**月**日出生，汉族，住福建省晋江市。

委托代理人尹涛，福建刺桐律师事务所律师。

被告陈某宝，男，19**年**月**日出生，汉族，住福建省南安市。

原告李某辉诉被告陈某宝民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理。依法由审判员张良程适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某辉的委托代理人尹涛到庭参加诉讼，被告陈某宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某辉诉称，2013年6月10日，被告因资金困难向原告借款人民币250000元，并亲笔出具借条1张交由原告收执，借条载明”今向李某辉借人民币贰拾伍万元整（250000元），借款人：陈某宝35058319906103756，借款日期：2013.6.10”。被告在借款之后几天就还了50000元，一年后又还款20000元，剩余180000元至今未还。后经原告屡次催讨，被告均拒绝还款。为此，要求被告立即偿还借款本金人民币180000元并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付自起诉之日起至法院判决确定还款之日止的利息。

被告陈某宝未作书面答辩。

经审理查明：被告陈某宝以资金困难为由，于2013年6月10日向原告李某辉借款人民币250000元，双方未约定借款期限，也没有约定借款利息。被告借款后当场出具1张《借条》交由原告收执。嗣后，被告两次偿还原告借款本金人民币70000元，至今尚欠原告借款本金人民币180000元未能偿还。

上述事实，有原告提供的原告的《身份证》、被告的《户籍证明》、《借条》各1张和原告在庭审中的陈述为证，对原告主张的事实和提供的证据，被告没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认原告所提供的证据具有证明力，足以证明原告所主张的事实。

本院认为，原、被告均已成年，故均具有完全民事行为能力，原、被告的借贷行为系双方真实的意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效的。据此，该合法的借贷关系受法律保护。被告至今尚欠原告借款本金人民币180000元，经原告催讨至今未还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条”债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求被告偿还借款本金人民币180000元，符合法律规定，本院予以支持。由于原、被告对支付利息没有约定，故依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，本案借贷应视为不支付利息。但鉴于被告在原告起诉后仍未还款，必然给原告造成一定的经济损失。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，原告请求被告支付自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，合理合法，依法应予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。本案受理费人民币3900元，由于适用简易程序减半收取，即人民币1950元由被告负担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告陈某宝应于本判决生效后5日内一次性偿还尚欠原告李某辉的借款本金人民币180000元及利息（利息自2015年5月6日起计至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。

如果被告陈某宝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币1950元，由被告陈某宝负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。

审判员　张良程

二〇一五年六月九日

书记员　杨聪灵

民间借贷