安徽省淮南市潘集区人民法院

民事判决书

（2014）潘民一初字第00149号

原告：代某，男，19**年**月**日出生，汉族，工人，住安徽省淮南市潘集区。

被告：陈某，女，19**年**月**出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区

委托代理人：朱刚，安徽八公律师事务所律师。

原告代某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理。依法由审判员方桂芹适用简易程序独任审判，于2014年1月17日公开开庭进行了审理。原告代某、被告陈某及其委托代理人朱刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告代某诉称：原被告经人介绍后于1995年7月5日登记结婚。婚生一子名代某甲。由于原被告婚前相识时间较短，相互了解不够，婚后性格不和，经常为家务琐事吵打，致使夫妻感情破裂，故原告起诉来院请求依法判令：一、判令原告与被告离婚；二、小孩由原告抚养；三、家中财产依法分割。

被告陈某庭审中辩称：被告与原告于1992年经人介绍相识，19**年阴历**月**日举行婚礼，19**年生育一子，后不幸去世，19**年**月**日登记结婚。20**年**月**日生育一子代某甲，2010年生育一女代某乙，因计划生育，现寄养在亲戚家。由此可见，被告与原告具有一定的婚姻基础，婚后感情一直和谐幸福。2012年，因原告所在外包队被潘东矿收编，成为正式职工（交四金），双方为生育子女和安排工作虽借有外债，但并未影响到家庭正常生活，原告所诉不符合事实，原被告婚后虽有争吵，但夫妻感情并未破裂，请求法庭多作调解工作，以挽救原被告这个幸福的家庭。

原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：

1、身份证复印件，证明原告的主体资格。被告质证：无异议。

2、结婚证，证明原、被告是合法夫妻关系。被告质证：无异议。

被告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：

1、被告身份证复印件，证明被告的主体资格。原告质证：无异议。

2、常住人口登记卡3张，证明原、被告于19**年**月生育一男孩（已去世），于20**年生育一子，于20**年**月**日生育一女。原告质证：女孩不是其的小孩。

3、住房登记卡，证明原、被告有房屋一套（尚未交付）。原告质证：无异议。

根据原告举证、被告质证，经本院审查，本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性确认如下：

对原告提供的证据1.2，被告均无异议，本院予以确认。

对被告提供的证据1，符合证据的“三性”原则，本院予以确认；对证据2的真实性本院予以确认，对代某乙的的常住人口登记卡，不能证明代某乙是原被告之女。

根据本院确认的证据，本院查明如下事实：原被告于19**年初经人介绍建立恋爱关系，19**年举行婚礼后同居生活，19**年**月**日双方补办结婚登记手续。19**年**月**日生育一子（已去世）；20**年**月**日生育一子名代某甲。原告称夫妻感情已破裂未提供证据。

本案争议的焦点：原被告的夫妻感情是否破裂，应否准予离婚。

针对以上焦点，本院评判如下：夫妻双方应当互敬互爱，建立和睦、文明的婚姻家庭关系。原告诉称：“婚前相识时间较短，了解不够”与事实不符，原被告在生育一子后才补办结婚登记手续，可见，双方婚姻基础较好，故原被告应从维护稳定和谐的婚姻家庭关系的愿望出发，加强夫妻间的沟通，要互让互信互谅互爱，各自反省找不足，切实担当起维护家庭和谐的社会责任。综上，原告称夫妻感情已破裂证据不足，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

驳回代某的诉讼请求。

案件受理费200元，减半收取100元，由代某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。

审判员　方桂芹

二〇一四年一月二十四日

书记员　黄　超

诉讼离婚