安徽省宿州市埇桥区人民法院

民事判决书

（2015）宿埇民一初字第03890号

原告：林某，女。

委托代理人：孟云东，安徽民之声律师事务所律师。

委托代理人：高羽丰，安徽民之声律师事务所律师。

被告：王某甲，女。

被告：王某乙，女。

被告：张某，男。

被告：王某丙，女。

原告林某诉被告王某甲、王某乙、张某、王某丙赡养纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法由代理审判员石少一适用简易程序于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人高羽丰，被告王某甲、王某乙、张某、王某丙到庭加了诉讼。本案现已审理终结。

原告林某诉称：原告系四被告的母亲，原告因年迈体弱无劳动能力也无任何经济来源，生活十分困难。且原告左腿曾做过膝关节置换术，日常生活中须吃药打针，平时由女儿王某丙和王某乙照顾，被告张某和王云不仅不履行对原告的赡养义务，还阻止王某丙和王某乙照顾原告。为此，故原告为维护其合法权益，具状至人民法院，请求法院依法判令：1、四被告每人每月支付原告赡养费500元；3、本案诉讼费由被告承担。

被告王某甲辩称：被告也想支付原告赡养费，但因被告现在已经离婚且无经济来源，被告无能力支付原告赡养费，如若能分割父亲的死亡赔偿金，被告愿意从父亲的死亡赔偿金里支付原告的赡养费。

被告王某乙辩称：被告同意支付赡养费，原告从小将被告抚养大，从良心上讲也应该支付赡养费，赡养费数额由法院依法裁决。

被告张某辩称：被告同意赡养原告，之前惹原告生气是被告的错。被告希望原告随被告一起生活，若原告愿意随被告一起生活，原告的所有生活费用均可由被告一人承担，但被告不希望其他人打扰被告的正常生活。若原告不同意与被告一起生活，被告愿意支付赡养费，但原告的赡养费需由四被告共同分担，赡养费数额按照安徽省人均消费性支出计算。因被告每月仅有900元固定工资，却要支付2000元的房贷、400元的小孩的小餐桌餐饮费，被告的生活压力也很大。被告父亲出车祸时的医疗费3万余元是被告一人承担的，丧葬费也是被告独自承担的，被告要求分割父亲的死亡赔偿金。

被告王某丙辩称：被告愿意支付原告的赡养费，数额由法院按照法律规定判决。

经审理查明：原告林某是四被告的母亲，肢体患有××，已无劳动能力，现在宿州市某某区某某镇农村居住，除每年一千余元的土地租金外，原告无其他经济来源。四被告现均已成年并已独自成立家庭，被告王某甲现无正式工作；被告张某在宿州市某某区符某某法律服务所上班，每月工资为900元，除工资外，被告张某另有代理案件的收入；被告王某乙、王某丙从事个体经营，收入均足以维持正常的生活支出。因四被告在如何赡养原告问题上发生纠纷，原告将四被告起诉至本院，请求本院判令：1、四被告每人每月支付原告赡养费500元；2、本案诉讼费由四被告承担。

另查明，经本院当庭询问，原告明确表示不愿随被告张某一起生活。

上述查明的事实有当事人的陈述、原告的××证、宿州市埇桥区司法局出具的证明予以证明。

本院认为：赡养父母不仅是中华民族的传统美德，还是每个公民应尽的法律义务。原告作为四被告的母亲将四被告抚养成人，已对四被告尽了抚养义务，在原告失去劳动能力且收入不足以维持正常生活支出时，四被告理应对原告尽赡养之义务。故原告要求四被告支付赡养费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告系农村户口且在农村居住，根据《安徽省2014年国民经济和社会发展统计公报》统计的数字，全年农村常住居民人均年生活消费支出为7981元，每月约合665元。原告要求的四被告每人每月向其支付500元赡养费的诉讼请求明显过高，结合四被告的收入情况及原告的支出情况，本院酌定被告王某乙、张某、王某丙每人每月向原告支付赡养费170元整，被告王某甲每月向原告支付赡养费155元整。被告张某、王某甲虽要求分割其父的死亡赔偿金，但因与本案不是同一法律关系，本案不予处理，原、被告可自行协商解决或另行起诉。综上，根据依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

被告张某、王某乙、王某丙每月支付原告林某赡养费170.00元整，被告王某甲每月支付原告林某赡养费155.00元整，上述赡养费自本判决生效当月开始支付。

案件受理费80元，被告王某甲、王某乙、张某、王某丙各承担20元。

如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。

代理审判员　　石少一

二〇一五年五月二十九日

书　记　员　　王　铸

赡养纠纷