浙江省杭州市江干区人民法院

民事判决书

（2014）杭江九民初字第242号

原告：谷某甲。

委托代理人：蔡先送，浙江新台州（杭州）律师事务所律师（一般代理）。

被告：张某。

原告谷某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法由审判员叶志忠适用简易程序独任审判。于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告谷某甲及其委托代理人蔡先送、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告谷某甲诉称，2001年原、被告在上大学期间认识，××××年××月××日双方登记结婚，于××××年××月××日生育女儿谷某乙。原、被告婚前交往时对建立婚姻家庭没有足够的认识和准备，婚姻感情基础薄弱，双方对彼此的性格、认知、习俗等缺乏深入了解。婚后，原告长期工作在上海、北京，被告一直在杭州工作，异地生活极大弱化双方的夫妻感情。原被告的价值取向、人生态度、消费观念、待人接物等诸多方面存在较大差异和矛盾，双方难以进行夫妻感情交流沟通。双方一直冷战，无法共同生活，夫妻感情进一步淡化乃至破裂。现夫妻双方感情确已破裂并无和好的可能，故原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、女儿谷某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费2000元；3、平均分割原被告共同共有的位于杭州市江干区xxx房产、上海市浦东新区xx路室房屋；4、平均分割原被告共同共有的存款40万元；5、本案诉讼费由原被告各半承担。

被告张某辩称，原、被告相识结婚，生育孩子情况都是属实的。关于感情问题，被告认为双方还是感情深厚的，大家相识在校园的，都是异地的，生活都是点滴起来的，所以没有感情基础是不成立的。考虑到双方年轻，希望对家庭更好，所以才选择两地分居，双方商量好有一点成就了才在杭州定居。被告对原告还有深厚的感情，故被告不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。

原告谷某甲为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：

1、结婚登记证明1份，拟证明原、被告系夫妻关系。

2、出生医学证明1份，拟证明原、被告于××××年××月××日生育女儿谷某乙。

3、房产权属登记信息1份，拟证明杭州市江干区九堡xxx房产系原、被告共同共有及按揭的事实。

4、上海市房产登记簿1份，拟证明上海市xx路房产系原被告共同共有及按揭的事实。

被告张某未向本院提供证据。

经庭审质证，被告对原告所举的证据1、2、3、4均无异议，且该四组证据客观真实，能证明本案事实，故本院予以确认。

根据本院确认的有效证据及双方当事人的庭审陈述，本案可以确认的事实如下：

原告谷某甲与被告张某于2001年在大学期间自行相识。××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿谷某乙。婚初，夫妻双方感情尚可。近年来，因原告在异地工作，双方沟通较少，且双方的性格原因，偶有争吵，影响了夫妻感情。2014年6月18日，原告谷某甲诉至本院，要求与被告张某离婚。

本院认为，原、被告系在大学期间自行相识，经过长时间的了解后相恋并结婚，感情基础深厚。近年来，因原告在异地工作，双方沟通较少，加之性格脾气不合，生活中出现一些矛盾，发生争吵，影响了夫妻感情。被告其对原告还有很深厚的感情，原告的想法是会随着时间改变的，故不同意离婚。根据现有证据并结合双方当事人的言行表示，尚不足以认定原、被告夫妻感情确已破裂。今后，双方应以家庭利益为重，加强沟通、交流，夫妻关系仍有改善的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：

驳回原告谷某甲的离婚请求。

按规定减半收取案件受理费人民币150元，由原告谷某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。

审 判 员　叶志忠

二〇一四年八月一日

代书记员　俞爱芳

离婚纠纷