贵州省安顺市西秀区人民法院

民事判决书

（2015）西民初字第310号

原告：唐某某，男。

委托代理人：李华，贵州蕴诚律师事务所律师。（代理权限：特别授权）

委托代理人：胡玉兰，贵州蕴诚律师事务所律师。（代理权限：特别授权）

被告：阮某某，男。

被告：中国某某保险股份有限公司六枝支公司（以下简称某某保险股份公司六枝支公司）

法定代表人：郑某，该公司负责人。

委托代理人：李春阳，贵州勤维律师事务所律师。（代理权限：特别授权）

原告唐某某诉被告阮某某、被告中国某某保险股份有限公司六枝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，由审判员王红琴依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人李华、胡玉兰，被告阮某某和被告某某保险股份公司六枝支公司的委托代理人李春阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告唐某某诉称：2014年4月2日11时05分许，被告阮某某驾驶贵BQxxxx号小型轿车由大山哨沿贵黄公路往幺铺镇方向行驶，行经幺铺镇偏石村路段时，所驾驶的车辆前部与同向直行由我驾驶的无号牌普通二轮摩托车后部发生碰撞，造成我受伤，车辆受损。我受伤后，当天就送到三0二医院治疗，根据该院的诊断，我的伤为“右侧额颞部急性硬膜下出血、右额叶脑挫裂伤、脑肿胀、左枕骨线性骨折、右侧腓骨骨折、右侧髂骨骨折、多处软组织挫伤”等。我于2014年5月22日出院，住院治疗50天，共花费医疗费人民币59637.34元，其他费用也由我自己垫付。2014年4月3日，某某市交通警察大队直属一大队出具了简易程序的《道路交通事故认定书》，认定被告阮某某承担本次事故的全部责任。住院期间，在交警部门的主持下，我和被告阮某某达成协议：“1、唐某某在医院的检查治疗费、两车修复费由阮某某全部承担；2、阮某某一次性赔偿31000元作为唐某某的后续治疗、营养误工、住院期间生活补助、护理等一切费用”。协议达成后，被告阮某某一直未按照协议履行。为了维护我的合法权益，请求人民法院依法判决被告阮某某按照调解协议支付我住院期间的治疗费59637.34元和后续治疗费、误工费等31000元；请求人民法院判令被告某某保险股份公司六枝支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。

被告阮某某辩称：调解时是讲我只付他5万元就什么都不管。我只按交警部门达成的协议履行。我在原告住院期间已垫付30000元，我只能在保险公司承担的赔偿范围以外来承担责任。

被告某某保险股份公司六枝支公司辩称：原、被告在交警部门达成的协议对我方无约束力。

经审理查明：2014年4月2日11时05分许，被告阮某某驾驶贵BQxxxx号小型轿车由大山哨沿贵黄公路往幺铺镇方向行驶，行经幺铺镇偏石村路段时，所驾驶的车辆前部与同向直行由原告唐某某驾驶的无号牌普通二轮摩托车后部发生碰撞，造成原告唐某某受伤，车辆受损。原告唐某某受伤后，当天就送到三0二医院治疗，根据该院的诊断，原告唐某某的伤为“右侧额颞部急性硬膜下出血、右额叶脑挫裂伤、脑肿胀、左枕骨线性骨折、右侧腓骨骨折、右侧髂骨骨折、多处软组织挫伤”。原告于2014年5月22日出院，住院治疗50天共花费医疗费人民币59637.34元。2014年4月3日，某某市交通警察大队直属一大队作出的《道路交通事故认定书》认定：被告阮某某承担此次事故的全部责任，原告唐某某不承担责任。原告唐某某住院期间，在交警部门的主持下，原告唐某某和被告阮某某达成协议：“1、唐某某在医院的检查治疗费、两车修复费由阮某某全部承担；2、阮某某一次性赔偿31000元作为唐某某的后续治疗、营养误工、住院期间生活补助、护理等一切费用”。后由于被告阮某某未能履行协议，原告诉至本院，提出如上所请。

同时查明，被告阮某某驾驶贵BQxxxx号小型轿车在被告某某保险股份公司六枝支公司办理了机动车交通事故责任强制保险（保险期限为2014年3月28日至2015年3月28日）和机动车第三者责任保险等。在原告唐某某住院期间，被告某某保险股份公司六枝支公司已支付医疗费人民币10000元。另查明，原告唐某某系农业人口。

上述事实，有身份证、证实原、被告的身份情况；营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明证实被告某某保险股份公司六枝支公司资质的情况；三0二医院证明书、病历档案出院记录和住院票据证实原告住院治疗和产生的费用情况；出险车辆信息表证实原告的肇事车辆投保的情况；某某市交通警察大队直属一大队第52xxx92号《交通事故认定书》证实交警部门认定被告对本次事故负全部责任和交警部门主持双方调解并达成协议的情况；被告某某保险公司支付结果查询回单证实该公司于2014年4月12日通过中国农业银行股份有限公司某某支行向贵航安顺医院支付10000元费用的情况以及原、被告双方的陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。

本院认为：公民享有生命健康权。被告阮某某违反《中华人民共和国交通安全法》的规定是造成此次交通事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任，原告唐某某因此次事故而造成的损失应由被告阮某某赔偿。原、被告双方在交警部门的主持下自愿达成的调解协议是双方当事人的真实意思表示，具备民事合同的特征和性质。该协议不存在无效或者可撤销、可变更情形，依法应确认该协议有效。双方的协议对被告某某保险股份公司六枝支公司不具有约束力。被告阮某某驾驶的贵BQxxxx号小型轿车在被告某某保险股份公司六枝支公司办理了机动车交通事故责任强制保险，故被告某某保险股份公司六枝支公司应当在交强险的限额内承担赔偿责任。本案中原告唐某某的损失为：医疗费人民币59637.34元、误工费按受诉法院所在地相近行业上一年度职工平均工资计算为30850元／年÷365天×50天=4226元、护理费因没有提供护理人员的收入情况，但可参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬计算为28224元／年÷365天×50天=3866.30元、住院伙食补助费参照国家机关一般出差伙食补助费标准计算为30元／天×50天=1500元，以上损失共计为69229.64元。营养费、后续治疗费等费用因没有医疗机构出具的证据等证实，本院不予支持。根据双方调解协议的约定，被告阮某某应当承担原告唐某某的损失系由医疗费和一次性赔偿31000元作为原告的后续治疗费、营养费、误工费、住院期间生活补助费、护理费等两个内容组成，双方约定被告阮某某应当承担的损失合计为人民币90637.34元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》中明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额内承担赔偿责任的基本原则。因此，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，保险公司均负有在交通事故强制责任保险限额范围内向受害第三者直接赔付的法定义务。超出交通事故强制责任保险限额的，由机动车方根据法律规定承担相应赔偿责任。被告某某保险股份公司六枝支公司应当在交强险的限额内赔偿原告唐某某的损失人民币69229.64元，扣除已支付的医疗费用10000元，实际赔偿原告唐某某的损失为人民币59229.64元。被告某某保险股份公司六枝支公司承担了保险条款应当承担的赔偿责任后，对原告依据协议中约定应获得赔偿余款人民币21407.70元，由被告阮某某赔偿给原告唐某某。本案中原告并未对车辆的损失提出主张，系原告对其请求权的行使。被告阮某某辩称调解协议时是约定总共赔偿50000元且已支付原告住院期间的费用人民币30000元的理由，无证据证实，本院不予以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十五条、第一百一十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条第二款、第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

一、被告某某保险股份公司六枝支公司在交强险的限额内赔偿原告唐某某的损失人民币59229.64元（限判决生效后十日内支付）。

二、被告阮某某按照协议约定赔偿原告唐某某的其他损失人民币21407.70元（限判决生效后十日内支付）。

案件受理费人民币2066元，减半收取人民币1033元，由被告某某保险股份公司六枝支公司负担人民币865.40，由被告阮某某负担167.60元。

（上述内容限判决生效后十日内支付）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，按中国人民银行同期同类贷款利率双倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。

逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。

审判员   王  红  琴

二〇一五年四月八日

书记员   陈伟（代）

机动车交通事故责任纠纷