广东省高要市人民法院

民事判决书

（2015）肇要法新民初字第23号

原告：赵某某。

委托代理人：梁剑华，广东余黎张律师事务所律师。

被告：伍某某。

原告赵某某诉被告伍某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托代理人梁剑华到庭参加了诉讼，被告伍某某经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告赵某某诉称：2013年5月31日被告向原告借款人民币30000元整，经原告多次催讨被告一再不予还款。为此，原告提出起诉，请求判令：1.被告立即向原告归还欠款30000元及利息（利息按照同期银行贷款年利率的标准从2013年5月31日起计算至付清款项日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。

被告伍某某没有到庭参加诉讼，亦没有提出答辩意见。

经审理查明：赵某某与伍某某是朋友关系，伍某某因做工程需资金周转，于2013年5月31日向赵某某借款30000元并立下借据，但双方在借据上没有约定还款期限、借款利息和逾期利息。赵某某于伍某某借款当日即支付现金30000元给伍某某。赵某某认为双方口头约定2013年6月30日还款，其在2013年6月30日后每月都通过电话向伍某某催收，但没有提供书面证据证实。伍某某至今仍未归还该笔借款。

以上事实，有赵某某提供的赵某某、伍某某的身份证、借据以及本案庭审笔录等在案证实。

本院认为：伍某某经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。伍某某缺席，视其放弃答辩、质证等相应诉讼权利，但不影响本院在查明事实基础上依法作出判决。赵某某与伍某某之间的民间借贷关系事实清楚，证据确实充分，双方的民间借贷关系确立并受法律保护。根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条规定“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。”故对赵某某要求伍某某归还借款的请求本院予以支持。

关于利息问题，根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第123条规定“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”赵某某于庭上认为双方口头约定2013年6月30日还款，其在2013年6月30日后每月都通过电话向伍某某催收，但没有证据证实，故赵某某只能从其起诉之日起要求伍某某支付逾期利息至付清借款时止。关于利率问题，赵某某要求伍某某按银行同期贷款年利率计算逾期利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”故伍某某应按银行同期同类贷款的利率计算逾期利息给赵某某。

本案纠纷是由于伍某某未能归还借款给原告所致，故原告请求伍某某承担诉讼费用合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

一、被告伍某某应于本判决发生法律效力之日起7日内归还借款30000元给原告赵某某。

二、被告伍某某应从2014年12月24日起至还清借款之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付上述借款逾期利息给原告赵某某，该逾期利息与第一项借款同时付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费550元，由被告伍某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。

审　判　长　　罗焕权

代理审判员　　廖镜彪

人民陪审员　　何　权

二〇一五年五月十一日

书　记　员　　朱建明

民间借贷纠纷