湖北省鄂州市鄂城区人民法院

民事判决书

（2015）鄂鄂城民初字第00255号

原告：冯某甲，（曾用名高某甲）。（系被告之子）。

法定代理人：冯某乙，女，19**年*月出生，汉族，（系原告之母）。

委托代理人：钱立本，湖北本正律师事务所律师（特别授权）。

被告：高某，（系原告之父）。

原告冯某甲诉被告高某抚养费纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法由审判员王向东独任审判，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告冯某甲法定代理人冯某乙及其委托代理人钱立本、被告高某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：被告与原告之母于2002年向鄂州市人民法院起诉离婚，该院作出民事调解书，约定婚生子高某甲由原告冯某乙抚养，被告每月给付抚养费300.00元。2009年12月15日，原告冯某甲诉被告高某抚养费300.00元过低，不够支付其生活，该院作出民事调解书，约定每月300.00元增至每月500.00元。由于原告之母身体有病无固定工作及收入来源，无法承担和维持原告的生活、教育及医疗费。为此，原告诉至法院，要求判令被告每月生活费500.00增至1000.00元。

被告高某辩称：多年来我一直按法院调解的意见支付抚养费，没有拖欠。现原告要求每月抚养费增加至1000.00元，我无力承担。

原告所举证据有：

证据一、原告出生证明、户籍信息，拟证明原告主体。

证据二、原告母亲冯某乙未婚证明、失业证，拟证明原告母亲长期失业，未再婚。

证据三、工资领款单，拟证明原告母亲为钟点工，每月工资300.00元。

证据四、民事调解书，拟证明原告父母离婚后由母亲冯某乙抚养原告。

证据五、诊断证明书，拟证明原告病情，生活困难。

证据六、教育费发票、购药发票，拟证明原告学费及生病后的医药开支。

被告高某所举证据有：银行流水记录单，拟证明被告收入情况。

庭审质证时，被告高某对原告所举证据五、六表示不清楚，对原告其他证据无异议。原告对被告所举证据认为不能证明被告已付抚养费。

经庭审质证，本院认为，原、被告双方所举证据均客观真实，与本案具关联性，依法予以采信。

本院根据以上有效证据及当事人陈述，认定如下事实：2003年12月，被告高某与原告母亲冯某乙经本院调解离婚，离婚协议约定原告由冯某乙抚养，被告高某每月支付抚养费300.00元。2010年1月21日，本院对原告冯某甲（曾用名高某甲）诉被告高某抚养费纠纷一案作出（2010）鄂城法民初字第18号民事调解书，调解约定被告高某每月支付原告的抚养费由300.00元增至每月500.00元。在上述两案调解结案后，被告高某均以汇款方式支付抚养费。现原告以物价上涨，生活费和教育费用增加，原告和原告的母亲生病等理由诉至法院要求判决被告增加抚养费至1000.00元，另诉称被告2004年至2005年期间拖欠的抚养费5000.00元。在诉讼过程中，原告表示被告近两年未拖欠抚养费。另查明，被告高某系武钢集团鄂钢公司职工，2014年每月工资收入在2000.00元至2800.00元。

本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告冯某甲在父母离婚后，虽约定了抚养费的数额，但随着原告年龄增长，原告生活费和教育费均相应提高，加之近年物价上涨，原告要求增加抚养费的请求合理合法。原告诉称被告近两年被告未拖欠抚养费，在2004年至2005年间拖欠抚养费5000.00元，但原告在2010年起诉被告高某增加给付抚养费时未提出拖欠的事实，被告在本案中也否认拖欠抚养费，本院据此认为原告诉称被告在2004年至2005年间拖欠抚养费不具客观性，且该请求亦过诉讼时效，故原告要求被告偿付前期拖欠抚养费的诉请不予支持。结合被告工资收入情况，本院酌定被告给付原告抚养费增加至每月800.00元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，判决如下：

一、被告高某于2015年元月起每月支付原告冯某甲抚养费800.00元，至原告年满十八周岁止。

二、驳回原告冯某甲其他诉讼请求。

本案诉讼费300.00元，由被告高某承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州市分行营业部，账号：42×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。、

审判员　　王向东

二〇一五年二月五日

书记员　　毛志平

抚养费纠纷