广东省广州市天河区人民法院

民事判决书

（2014）穗天法民一初字第1273号

原告:卜某，女，19**年*月*日出生，汉族，住广州市天河区。

委托代理人:邱建勇、李静，广东中汉律师事务所律师。

被告:苏某甲，男，19**年*月**日出生，汉族，住广州市天河区。

委托代理人:黄妙春，广东红棉律师事务所律师。

原告卜某诉被告苏某甲离婚一案，本院于2014年5月21日受理后，依法组成合议庭，分别于2014年6月25日、2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告卜某及委托代理人邱建勇、李静、被告苏某甲及其委托代理人黄妙春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告卜某诉称:原、被告于1994年12月经朋友介绍相识，1995年7月建立恋爱关系，并于****年**月**日在广州市天河区东圃镇人民政府登记结婚，婚后育有一子苏某乙（现年17岁）。原告虽然与被告是自行相识，但恋爱过程中，感情一直处于不稳定状态，因爱好、兴趣和性格相差较大，故不时发生矛盾和意见。但当时的社会环境和双方的思想观念都较为保守和陈旧，以及父母的多次催促，尽管当时双方都不尽满意，但仍怀着“以后一切都会好的”的信念和憧憬，办理了结婚登记手续。在婚后的最初几年里，家庭还算和睦相处。随着时间的推移，双方的生活方式、教育孩子、处理问题以及自身性格等问题表现出越来越大的差距，以致发展到后来被告一度殴打和威胁原告，同时在婚后即发现被告原来一直有赌博的恶习，十多年来债台高筑，原告生活苦不堪言。然而，被告并没有好好珍惜这个家，对其自身的行为进行自我反省，依然是我行我素和变本加厉。甚至一直长期以来违反了夫妻之间相互的忠诚义务，与多名未婚女子同居。至此，原告对这段婚姻已彻底失望！综上所述，原告与被告的婚姻是失败的，感情实际上已彻底破裂，夫妻双方已形同陌路人，夫妻关系名存实亡，且无和好的可能。为减轻原告在精神上的折磨和痛苦，原告现提起诉讼，请求判令:1.原告和被告离婚；2.儿子苏某乙由原告抚养，抚养费每月800元由被告支付；3.夫妻共有财产依法分割；4.本案的诉讼费用由被告承担。

被告苏某甲辩称:1.我方同意离婚。2.被告主张儿子苏某乙由被告携带抚养，原告每月支付儿子抚养费800元。3.由于原告没有列出依法分割的夫妻共同财产具体有什么，我方不知道是指什么财产，我方认为没有夫妻共同财产。4.诉讼费由法院根据双方的情况进行分担。被告没有殴打和威胁原告、没有赌博，也没有与多名未婚女子同居。

经审理查明:原、被告于1994年12月经朋友介绍相识，****年**月**日登记结婚，****年**月**日生育儿子苏某乙。双方婚前及婚后初期感情尚可，在以后的婚姻生活中，由于双方的性格不合，沟通较少，夫妻感情日益淡薄。

关于如果离婚小孩的抚养问题。被告表示儿子由其携带抚养，原告每月支付抚养费800元；原告表示同意。

关于夫妻共同财产的问题，原被告双方确认位于广州市天河区东*镇**村**街（证号:穗天字第016***号，使用人为苏某甲，层数3.5层，建筑面积227.5平方米，发证日期为1992年3月1日）房屋的婚后加建部分属夫妻共同财产。原告主张婚后共加建了2次，婚前为1层，2000年加建了2.5层，2011年加建了2层（钢筋结构），现房屋共计5.5层，宅基地证是沿用了两次加建以前的底页，对其主张提供了《出租房屋治安管理许可证》《要求违章处理书》等证据证实；被告对原告的主张及证据均不予确认，主张婚后只加建了一次，原来已经有3层半，2011年3、4月份左右加建了2层（钢筋结构）。原告要求上述房屋第2、5层由其居住，其余归被告使用；被告表示婚后加建的2层由双方各使用1层。

关于夫妻共同债权债务问题。原告表示没有夫妻共同债权债务；被告表示没有夫妻共同债权，但有共同债务，即在建房时分别向钟金某借款30000元、钟某借款60000元、钟淑某45000元，共计138000元，提供了《借条》（3张）予以拟证明上述主张；其中证人钟某出庭作证称被告在2011年向其借款60000元用于加建房屋；原告对《借条》（3张）及上述证人证言不予确认，对被告主张的借款均不予确认。

本院认为:原、被告虽然经过自由恋爱而登记结婚，但是在以后的婚姻生活中，由于双方性格不合，沟通较少，夫妻感情日益淡薄，现原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，被告表示同意离婚，因此，对于原告要求与被告离婚，本院予以准许。关于儿子苏某乙的抚养问题，被告表示儿子由其携带抚养，原告表示同意，本院予以确认。关于抚养费问题，被告要求原告每月支付抚养费800元，原告表示同意，本院予以确认。关于夫妻共同财产问题，原被告双方均确认位于广州市天河区东*镇**村**街房屋婚后加建部分属夫妻共同财产，原告主张婚后共加建2次，分别是2000年加建了2.5层、2011年加建了2层（钢筋结构），被告不予确认，表示婚后仅加建了1次，2011年3、4月份加建了2层（钢筋结构）；结合双方提供的证据，本院认为原告主张上述房屋婚后加建2次，依据不足，本院不予采信，本院确认上述房产婚前已有3层半，双方婚后于2011年加建了一次，为2层（钢筋结构）。原告要求使用第2层、第5层，但是第2层属于被告的婚前财产，考虑到现在房产为共计5层半，从照顾女方的原则出发，本院确认房产的第5层、第6层（半层）归原告使用，第1层至4层归被告使用。关于夫妻共同债权债务问题，双方均确认没有夫妻共同债权；被告主张因加建房屋向他人借款138000元为夫妻共同债务，因原告不予确认，本案不予处理。

综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下:

一、准予原告卜某与被告苏某甲离婚。

二、原、被告的婚生儿子苏某乙由被告苏某甲携带抚养，原告卜某每月支付抚养费800元至苏某乙年满18周岁止。

三、位于广州市天河区东*镇**村**街（证号:穗天字第016***号）第1-4层归被告苏某甲使用，第5-6层（半层）归原告卜某使用。

本案受理1280元，由原、被告各负担640元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。

审　判　长　罗利斌

人民陪审员　田常国

人民陪审员　邹允洪

二〇一四年十一月十九日

书　记　员　黄金馨

书　记　员　樊嘉仪

抚养费纠纷