安徽省六安市金安区人民法院

民事判决书

（2013）六金民二初字第01002号

原告：程某某，男。

委托代理人：程杨，安徽天爱律师事务所律师。

被告：杨某某，男。

原告程某某诉被告杨某某劳务合同纠纷一案，原告于2013年8月12日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员孙彪独任审判，于2013年9月26日公开开庭进行了审理。原告程某某及其委托代理人程杨到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告程某某诉称：原告在被告处干活，被告拖欠原告工资共计8410元。原告多次向被告催要，后双方于2013年7月27日达成协议，被告于2013年8月5日付款，如到期仍未付款，被告愿按3分支付利息。到期后，被告依旧未能支付工资款。现诉至法院，要求判令被告支付原告工资款8410元及利息并由被告承担本案诉讼费。

为证明其诉讼请求，原告提交了以下证据：

证据一原告身份证，证明原告主体状况；

证据二户籍证明，证明被告主体情况；

证据三欠条、结算清单、协议，证明1、被告欠原告共计8410元的事实；2、被告承诺于2013年8月5日付款的事实；3、被告承诺如不能按期付款，自愿支付三分利息的事实。

被告杨某某未作答辩。

经庭审举证，本院对原告所举证据认定如下：

原告所提交证据一、二、三能够证实原、被告身份，被告杨某某欠款的有关事实，符合证据的合法性、客观性、关联性要求，本院均予以采信。

结合上述认定采信的证据以及当事人的陈述，本院审理查明的事实为：原告程某某在被告杨某某处干活，被告拖欠原告工资共计8410元。后经原告催要，双方于2013年7月27日达成协议，约定被告于2013年8月5日付款给原告，如到期仍未付款，被告愿按3分支付利息。到期后，被告未履行付款义务。现原告诉至本院，要求判令被告还款。

本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。原告程某某与被告杨某某之间债权债务关系明确，被告理应清偿债务。对原告主张工资逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，但约定的利息不能高于中国人民银行同期贷款基准利率。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律之规定，判决如下：

一、被告杨某某给付原告程某某工资款8410元及利息（利息自2013年8月6日起至履行完毕时止按中国人民银行同期贷款基准利率计算），款于本判决书生效之日起十日内付清。

二、驳回原告程某某其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给服金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费50元，由被告杨某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。

代理审判员　孙　彪

二〇一三年九月二十九日

书　记　员　邵立军

劳务合同纠纷