周某某诉李某不当得利纠纷民事判决书

发表于:2016-12-26阅读量:(1676)

湖南省南县人民法院

民事判决书

(2014)南法民二初字第1015号

原告周某某,女。

委托代理人何斌,湖南跃海律师事务所律师,代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,提起反诉或者上诉的特别授权,代书执行申请书等。

被告李某,男。

原告周某某与被告李某不当得利纠纷一案,本院受理后,依法组成由审判员黄琳担任审判长、审判员张建夫、人民陪审员娄新跃参加的合议庭,公开开庭进行了审理,代理书记员段龙担任庭审纪录。本案原告周某某未到庭其委托代理人何斌到庭参加了诉讼,被告李某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告周某某诉称,2014年10月25日原告本应转帐15万元到其领导的银行帐号,因操作错误,却将15万元分三次(每次5万元)转进了被告李某的银行帐号。原告发现错误后立即向当地公安局报警维持,之后公安机关冻结了被告李某所持的银行卡,查实该卡号6212************016现余活期存款余额90023.5元。根据相关法律规定,被告李某银行卡上所得15万元属于不当得利,应予返还。故原告起诉请求判令被告归还不当得利150000元。

被告李某未予答辩。

诉讼中,原告周某某就其主张向本院提供了如下证据:

1、原告身份证复印件,证明原告的诉讼主体资格。

2、被告的常住人口基本信息打印原件,证明被告的身份基本情况。

3、中国工商银行电子银行回单复印件三份,证明原告在2014.10.25日分三次转入被告银行卡15万元的事实。

4、中国工商银行账户清单复印件二份,证明被告银行卡上被转入15万元及现金余款90032.50元的事实。

被告李某未到庭发表质证意见,亦未提供相关证据。

对于原告提供的证据1、2、3、4,本院认为来源合法,内容真实,与本案有关联,对以上证据予以确认。

人民法院依职权向**县***镇**村村民委会进行调查,查明被告李某系该村村民,现不知去向,下落不明。

经审理查明,2014年10月25日原告本应转帐15万元到其领导的银行帐号,因操作错误,却将15万元分三次(每次5万元)转进了被告李某的银行帐号。原告发现错误后立即向当地公安局报警维持,之后公安机关冻结了被告李某所持的银行卡,查实该卡号6212************016现余活期存款余额90023.5元。故原告起诉请求判令被告归还不当得利150000元。

本院认为,构成不当得利的要件是,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告未能提供合法占有150000元的依据,且造成原告的财产损失,故被告取得该笔款项属不当得利,被告应当返还原物。因此,原告要求被告返还150000元的请求,于法有据,本院予以支持。为此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见(试行)》第131条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:

被告李某于本判决生效后十日内返还原告周某某150000元。

本案案件受理费1250元,由被告李某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省益阳市中级人民法院。

审 判 长 黄 琳

审 判 员 张建夫

人民陪审员 娄新跃

二〇一五年四月八日

书 记 员 段 龙

不当得利纠纷  

热门排行

热门合同
厦门易法通法务信息管理股份有限公司
服务热线
可信网站身份认证 支付宝特约商家 网上交易保障中心 保障
关于我们 网站地图 隐私申明 闽ICP备09042048号-2 版权:易法通股份
关注导师
关闭

连续5天获取价值700元干货

Day1赠送 法务官针对所需合同制定法律风险提示版1份

Day2赠送 视频课程教《劳动合同填写指南》

Day3赠送 《公司章程范本》或《保密协议范本》1份

Day4赠送 法务官微信在线专业答疑1小时

Day5赠送 视频课程《社保入税争议处理》教避税秘诀

二维码

① 扫描左侧二维码,关注我个人微信

② 关注后,发送关键字“干货”2个字

③ 我给你发《劳动合同风险版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二维码

微信扫描二维码

加我个人微信

法律问题,实时回复