湖南省蓝山县人民法院

民事判决书

（2016）湘1127民初288号

原告：黄某岁，男，汉族，

委托代理人：肖朝华，湖南谭青生律师事务所律师。

被告：厉某进，男，汉族，

原告黄某岁与被告厉某进追偿权纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用普通程序，于2016年5月25日公开开庭审理了本案。原告黄某岁及其委托代理人肖朝华、被告厉某进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告黄某岁向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告厉某进归还原告黄某岁人民币30000元。事实和理由：2013年10月2日，厉某进向李某辉借款人民币30000元，并于当日书写借条一份。黄某岁在厉某进出具的借条上写明担保人为黄某岁。李某辉从2014年11月起多次向被告催收上述借款未果。之后向担保人黄某岁催收，黄某岁无奈于2015年11月20日代厉某进向李某辉归还人民币30000元。原告履行担保义务后多次向被告催要债务30000元未果。

被告厉某进辩称，借款是高利贷，每个月按百分之十的月息计息，被告没有使用该借款，借条是被告写的，目前被告也没有经济能力偿还，如果有能力也愿意偿还，原告黄某岁也是有责任的。

原告黄某岁围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据3系黄某岁以担保人的身份向李某辉偿还人民币30000元之后，案外人李某辉出具给黄某岁的收条，该证据真实、合法且与本案具有关联性，本院对证据3予以认定。

根据原告黄某岁、被告厉某进的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：

2013年10月2日，被告厉某进向案外人李某辉借款人民币30000元，原告黄某岁提供担保。厉某进向李某辉出具了借条，黄某岁以担保人的身份在借条上签名。2015年11月20日，黄某岁以担保人的身份付给李某辉人民币30000元，后来李某辉向黄某岁出具了收条。

本院认为，被告厉某进向案外人李某辉借款人民币30000元，原告黄某岁提供担保均是事实。黄某岁担保时对保证方式没有约定，依据《担保法》第十九条的规定，黄某岁应当按照连带责任保证承担保证责任。黄某岁已经以担保人的身份付给李某辉人民币30000元，承担了保证责任。《担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。黄某岁要求厉某进给付30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。厉某进辩解借款是高利贷，没有向本院提供证据证实，且黄某岁向案外人李某辉支付款项时也没有给付利息，其辩解与本案事实不符，本院对厉某进的辩解不予采信。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：

由被告厉某进于本判决生效之日起十日内给付原告黄某岁人民币30000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费550元，由被告厉某进承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。

审　判　长　龙建军

审　判　员　欧日宏

人民陪审员　朱文彪

二〇一六年八月三十一日

书　记　员　贺　军

追偿权