维者某某等三人与吉那某某等人机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

发表于:2016-12-28阅读量:(1470)

四川省马边彝族自治县人民法院

民事判决书

(2014)马边民初字第253号

原告维者某某,女,彝族,19**年*月*日出生,住四川省马边彝族自治县。

委托代理人刘正权,四川齐力律师事务所律师。

原告阿巫某某,男,彝族,19**年*月*日出生,住四川省马边彝族自治县。

委托代理人刘正权,四川齐力律师事务所律师。

原告曲别某某,女,彝族,19**年*月*日出生,住四川省马边彝族自治县。

委托代理人刘正权,四川齐力律师事务所律师。

被告吉那某某,男,彝族,19**年*月*日出生,住四川省马边彝族自治县。

委托代理人张海东,四川助胜律师事务所律师。

被告吉那某某,男,彝族,19**年*月*日出生,住四川省马边彝族自治县。

委托代理人张海东,四川助胜律师事务所律师。

被告阿彭某某,女,彝族,19**年*月*日出生,住四川省马边彝族自治县。

委托代理人张海东,四川助胜律师事务所律师。

被告马边彝族自治县交通运输局,住所地:四川省乐山市马边彝族自治县。

法定代表人刘某某职务:局长

委托代理人杨衡,四川洪运律师事务所律师。

被告马边彝族自治县公路路政管理大队,住所地:马边彝族自治县。

法定代表人龚某某职务:队长

被告马边彝族自治县矿业协会,住所地:马边彝族自治县。

法定代表人周某某职务:会长

委托代理人朱某甲,男,汉族,19**年*月*日出生,住四川省马边彝族自治县。

被告某某某矿区公路管护有限公司,住所地:马边彝族自治县。

法定代表人彭某职务:经理

委托代理人姚云贵,马边县民建法律服务所法律工作者。

原告维者某某、阿巫某某、曲别某某诉被告吉那某某、吉那某某、阿彭某某、马边彝族自治县交通运输局、马边彝族自治县公路路政管理大队、马边彝族自治县矿业协会、某某某矿区公路管护有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员康学琴、梁东和人民陪审员朱月星组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告维者某某、阿巫某某、曲别某某的委托代理人刘正权,被告吉那某某、吉那某某、阿彭某某的委托代理人张海东,被告马边彝族自治县交通运输局的委托代理人杨衡,被告马边彝族自治县矿业协会的委托代理人朱某甲,被告某某某矿区公路管护有限公司的委托代理人姚云贵到庭参加了诉讼,被告马边彝族自治县公路路政管理大队经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告维者某某、阿巫某某、曲别某某诉称,2014年7月21日,阿巫某某驾驶川LKR***号二轮摩托车,由马边县城方向往苏坝乡方向行驶,11时40分,当车行至省道103线390km+100m处,与道路上的石块相撞,后又被同向行驶在后由吉那某某驾驶的无号牌二轮摩托车(搭乘阿度某某)撞击,造成阿巫某某经送医院抢救无效死亡。事故经马边县交警大队认定为吉那某某与阿巫某某承担事故同等责任,乘车人阿度某某不承担事故责任。该事发路段的道路主管部门为马边县交通局,马边县路政管理大队行使该处路段的管理职责,且2008年马边县人民政府下文将该处路段的具体管理工作交由马边县矿业协会,由矿业协会负责管理和维护。本次事故导致阿巫某某死亡的原因是路上石块和吉那某某的驾驶行为共同造成。马边县交通运输局、马边县路政管理大队和马边县矿业协会及某某某矿区公路管护有限公司未履行管理职责是造成本次事故的原因之一,其应当与吉那某某连带承担本次事故的侵权责任。因吉那某某系未成年人,其监护人吉那某某和阿彭某某应当承担赔偿责任。为了维护原告的合法利益,现诉至法院,请求人民法院依法判令被告连带赔偿原告各项损失共计607112.50元。

被告吉那某某、吉那某某、阿彭某某辩称,马边县交警大队的(2014)第00389交通事故认定书已经被撤销,马边县交警队重新出具的(2014)第00389号事故证明书只证明了经交警队调查得出的事故经过,并没有作出事故责任认定,因此,从调查得出的事故经过看吉那某某在阿巫某某死亡的交通事故中没有任何过错,不应当承担责任,该事故责任应当由阿巫某某全部承担。事发当日死者阿巫某某是先与道路上的石块相撞,造成阿巫某某与其所驾驶的川LKR***号二轮摩托车人车分离后被甩到公路内侧而受伤,其车辆向公路外侧飞转,再与同向行驶在后的吉那某某驾驶的无号牌普通摩托车相撞,因此吉那某某只是在阿巫溜儿人车分离后再与川LKR***号二轮摩托车相撞的,因此吉那某某并非侵权人不承担对阿巫某某的侵权赔偿责任。事故发生处的落石并不影响道路的正常通行,阿巫某某未尽到谨慎驾驶义务,应当自行承担相应责任。根据谁主张谁举证的诉讼原则,原告方请求我方承担侵权责任但未提供相应的证据予以证明,我方请求人民法院驳回原告的全部诉讼请求。

被告马边彝族自治县交通运输局辩称,交通运输局对公路管理履行的是行政职能,不是民事诉讼的适格主体,请人民法院依法驳回原告对我局的诉讼请求。

被告马边彝族自治县矿业协会辩称,根据已生效的(2012)马边民初字第187号民事判决书所查明的事实,能够证明事发路段的管理和养护职责是由被告某某某矿区公路管护有限公司承担。故我方对阿巫某某的死亡不承担责任,请人民法院依法驳回原告对我方的诉讼请求。

被告某某某矿区公路管护有限公司辩称,我公司在公路养护中不存在疏于养护的情况,已积极履行了合理限度范围内的管理义务。我方对阿巫某某的损害结果没有过错,不应承担任何赔偿责任,阿巫某某的死亡责任应由其自行承担。

被告马边彝族自治县公路路政管理大队未到庭参加诉讼,也未向本院提供书面的答辩状。

经审理查明:2014年7月21日,吉那某某驾驶无号牌普通二轮摩托车(发动机号:059080)搭乘阿度某某由马边县城方向往苏坝乡方向行驶,11时40分,当车行至省道103线309km+100m处,前方由阿巫某某驾驶的川LKR***号普通二轮摩托车与道路右侧碎石相撞,相撞后与吉那某某驾驶无号牌普通二轮摩托车碰撞,事故发生后吉那某某驾车离开事故现场。2014年8月25日,马边彝族自治县公安局交警大队出具马公交认字(2014)第00389号道路交通事故认定书,认定阿巫溜儿、吉那某某承担事故同等责任,搭乘人阿度某某不承担事故责任。2014年8月25日,吉那某某向乐山市交警支队申请撤销马公交认字(2014)第00389号道路交通事故认定书,责令马边彝族自治县公安局交警大队对本事故责任重新作出认定。2014年9月23日,乐山市公安局交通警察支队作出了乐公交复字(2014)第050号道路交通事故认定复核结论,责令马边县公安局警察大队重新调查、认定。2014年10月15日,马边彝族自治县公安局交警大队出具马公交证字(2014)第00389号道路交通事故证明,该证明书上载明2014年7月21日,接110指挥中心转吉那某某报案称:2014年7月21日,吉拿克一驾驶无号牌普通二轮摩托车(发动机号:059080)(搭乘:阿度某某),由马边县城方向往苏坝乡方向行驶,11时40分,当车行至省道103线309km+100m处,前方由阿巫溜儿驾驶的川LKR***号普通二轮摩托车与道路右侧碎石相撞,相撞后摩托车与阿巫某某人车分离,分离后川LKR***号普通二轮摩托车与同向行驶在后的由吉那某某驾驶的无号牌普通二轮摩托车(发动机号:059080)(搭乘:阿度某某)碰撞,事故发生后吉那某某驾车离开事故现场。庭审中,原告方对马边彝族自治县公安局交警大队出具马公交证字(2014)第00389号道路交通事故证明中的“阿巫溜儿驾驶的川LKR***号普通二轮摩托车与碎石相撞后摩托车与阿巫某某人车分离后,川LKR***号普通二轮摩托车再与吉那某某的无号牌摩托车相撞”这一事实有异议。根据马边彝族自治县(2008)第16号文件批复,马边彝族自治县人民政府于2008年将事发路段的硬化、养护、管理等职责,明确交给了被告某某某矿区公路管护公司,从2008年起事发路段一直由被告某某某矿区公路管护公司独立进行维护。现原告诉至法院,请求判令被告连带赔偿原告死亡赔偿金543375.00元(包含阿巫某某的被扶养人生活费81715.00元,曲别某某的被扶养人生活费14300.00元),丧葬费20897.50元,精神抚慰金40000.00元,医疗费2840.00元,以上共计607112.5元。

另查明,阿巫某某系苏坝乡峰溪村羊坝小学的教师,原告维者某某系阿巫某某的妻子,原告阿巫某某系阿巫某某之子,生于20**年*月*日。原告曲别某某系阿巫某某之母,生于生于20**年*月*日,其育有8名子女。事故发生后,阿巫某某经送至乐山市人民法院产生四张门诊票据840元。事故发生后,所有被告方均未垫付原告方的费用。

还查明,被告吉那某某驾驶的无号牌普通二轮摩托车并未投保机动车交通事故强制保险。事故发生当天,被告某某某矿区公路管护公司雇请的事发路段的公路养护员格洛石铁于早晨7点过发现路段有落石,报告给该公司管理人员后,公司于当天9点过将该路段清扫完毕,后事发路段又发生垮塌,格洛石铁向公司汇报后离开现场,发生跨方后该公司未在事故路段设置警示标志。

本案在审理过程中原告申请将乐山市路政管理支队追加为本案被告,经本院审查认为,事发路段的实际管理和维护的责任人系被告某某某矿区公路管护公司,对原告追加被告的申请本院不予准许。

上述事实,有原告提交的起诉状,马边县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》、《道路交通事故证明》乐山市公安局交通警察支队的道路交通事故复核结论,原、被告双方的身份信息,苏坝乡人民政府出具的证明,医疗费票据,马府办(2008)16号文件,事故现场照片,证人格洛石铁的证言,马边县矿业协会与通达公司签订的协议,由苏坝乡峰溪村委会的扶养关系证明、原、被告双方的庭审陈述以及本院庭审笔录等在卷证实。

本院认为:公民、法人的合法财产权益受法律保护,他人由于过错侵害公民、法人的合法财产权益,应当承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案的交通事故发生的事实经马边县交通警察大队调查得出交通事故证明,但该事故证明未对事故双方的责任作出划分。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告方主张由吉那某某承担侵权赔偿责任,但未提供证据证明吉那某某在本次交通事故中存在过错。原告方对道路交通事故证明中的“阿巫溜儿驾驶的川LKR***号普通二轮摩托车与碎石相撞后摩托车与阿巫某某人车分离后,川LKR***号普通二轮摩托车再与吉那某某的无号牌摩托车相撞”这一事实有异议,认为阿巫溜儿驾驶的川LKR***号普通二轮摩托车与碎石相撞后摩托车与阿巫某某人车并未分离,且是在人车并未分离的情况下再与吉那某某相撞的,但原告方未提供证据予以证明。故在本案中,无证据证明阿巫某某是在人车未分离的情况下与吉那某某所驾车辆发生碰撞,故本院对原告方的主张不予支持,被告吉那某某在本案中不应承担对阿巫某某死亡的侵权赔偿责任。

原告方主张马边县交通运输局、马边县路政管理大队和马边县矿业协会及某某某矿区公路管护有限公司未履行管理职责,应当承担连带赔偿责任,本院认为,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第九条第一款“?因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害,当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持,但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。”的规定,道路管理维护缺陷造成的损害,应当由道路管理者承担相应的赔偿责任,根据本案已经查明的事实,被告某某某矿区公路管护公司是事发路段的实际管理人,因该路段的管理维护缺陷造成的损害赔偿应当由其自行承担。马边县交通运输局、马边县路政管理大队和马边县矿业协会不是该路段的实际管理人,不承担赔偿责任。根据本院查明的案件事实,在事故发生当天早晨事发路段发生第一次跨方后,被告某某某矿区公路管护公司及时组织人员进行了清障,随后在同一地段发生了第二次塌方,该公司再次组织清障过程中发生了该起事故。本院认为,被告某某某矿区公路管护公司在发生第一次塌方过后及时进行了清障,履行了一定的道路管理维护义务,但在第一次清障后至第二次收到道路塌方通知后均未在塌方现场设置警示标志或者采取安全防护措施以提醒过往车辆注意安全通行,属于履行管理维护义务不力,其对阿巫某某的死亡依法应当承担一定的赔偿责任,本院综合考虑本案的实际情况,酌情由被告某某某矿区公路管护公司承担10%的事故赔偿责任。死者阿巫某某系完全民事行为能力人,具备摩托车驾驶资格,应当掌握安全驾驶的相关知识并负有安全谨慎驾驶的义务,其在明显可以预见前方道路通行有障碍物的情况下可以采取有效避让措施而未采取,致其驾驶的车辆与道路上的落石相撞发生交通事故,属驾驶不当,故其余的损失由其自行承担。

关于原告方诉请的各项赔偿项目及金额,本院确认结合受诉法院所在地的相关统计数据确认如下:

1、医疗费本院凭票据为840.00元;

2、死亡赔偿金,阿巫某某系小学教师,其收入脱离农村种养殖业,收入来源于城镇,本院依据城镇标准计算为447,360.00元(22,368.00元/年×20年);

3、阿巫某某的被扶养人生活费81,715.00元(16,343.00元/年×10年÷2人),曲别某某的被扶养人生活费14,300.13元(16,343.00元/年×7年÷8人);

4、丧葬费20,897.50元;

5、精神抚慰金酌情认定为40,000.00元。

综上,本院确认原告方因此次交通事故所造成的损失为:以上共计605,112.63元。该款应当由被告某某某矿区公路管护公司承担10%的赔偿责任即为60,511.26元,其余损失由原告方自行承担。据此本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第二十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定,判决如下:

一、被告某某某矿区公路管护公司在本判决生效之日起30日内支付原告维者某某、阿巫某某、曲别某某各项人身损害赔偿金共计为60,511.26元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告维者某某、阿巫某某、曲别某某的其他诉讼请求。

本案案件受理费9871.12元,由原告维者某某、阿巫某某、曲别某某负担9,000.00元,被告某某某矿区公路管护公司负担871.12元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。

审 判 长  康学琴

审 判 员  梁 东

人民陪审员  朱月星

二〇一五年四月二日

书 记 员  李义霞

机动车交通事故责任纠纷  

热门排行

热门合同
厦门易法通法务信息管理股份有限公司
服务热线
可信网站身份认证 支付宝特约商家 网上交易保障中心 保障
关于我们 网站地图 隐私申明 闽ICP备09042048号-2 版权:易法通股份
关注导师
关闭

连续5天获取价值700元干货

Day1赠送 法务官针对所需合同制定法律风险提示版1份

Day2赠送 视频课程教《劳动合同填写指南》

Day3赠送 《公司章程范本》或《保密协议范本》1份

Day4赠送 法务官微信在线专业答疑1小时

Day5赠送 视频课程《社保入税争议处理》教避税秘诀

二维码

① 扫描左侧二维码,关注我个人微信

② 关注后,发送关键字“干货”2个字

③ 我给你发《劳动合同风险版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二维码

微信扫描二维码

加我个人微信

法律问题,实时回复