青海省格尔木市人民法院

民事判决书

（2014）格民初字第898号

原告宝某，女，19**年**月**日生，蒙古族。

委托代理人吴某某（原告之堂兄）。

委托代理人周彦丰，青海法脉律师事务所律师。

被告哈某，男，19**年*月*日生，蒙古族。

委托代理人乌某（被告之母亲）。

委托代理人沙启春，青海君剑律师事务所律师。

原告宝某与被告哈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宝某及委托代理人吴某某、周彦丰与被告哈某及委托代理人乌某、沙启春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告宝某诉称，原、被告经人介绍相识并结婚，婚后生育两个孩子，结婚前几年夫妻感情尚可。随着时间的推移，常常发生家庭矛盾，尤其婆媳关系不和，家庭经济都由婆婆掌管，原告花一分钱都要看婆婆的脸色，甚至娘家陪送的一匹马，都被婆婆擅自以800元变卖，仅仅给原告300元，并且变卖牛的3500元分文未给，有时实在没有办法就向娘家伸手寻求帮助。婚后十几年，原告只有少说话多干活的份，稍有不慎便遭婆婆、丈夫的无端指责和辱骂，甚至横遭毒打，近几年被告酗酒成性，酒后不是砸东西，就是打妻子、孩子以泄心中不悦。尽管如此原告还是为了家庭完整和孩子的健康成长忍气吞声，一方面好言相劝丈夫能够改过自新，另一方面和婆婆和颜悦色，努力改善婆媳关系勉强过了十几年的夫妻生活。但近年来丈夫的秉性不但没有丝毫改观，反而变本加厉，甚至挥舞匕首扬言杀人，婆婆也依然唯我独尊，我行我素，无奈原告离家已经与被告分居3年，这样一个无人身权利、无人身安全、无夫妻感情的婚姻家庭，无法再继续维持下去，故诉至法院要求与被告离婚；婚生长子由被告抚养，次子由原告抚养；婚后共同财产依法平分，其中包括母羊200只、生态畜牧养殖专业合作社分红41736.64元、草原生态保护补助奖励资金251551.50元、国家重点公益林管护费169735元；本案诉讼费由被告承担。

被告哈某辩称，原告所述不属实，原、被告夫妻感情基础还存在，没有完全破裂，被告喝酒的事实是不可否认的，存在一些家庭矛盾是不可避免的，但认为没有上升到家庭暴力，不能因为有打架的行为就说成实施家庭暴力。被告本身有智力残疾，可能有时控制不了行为，如果一方能够改正自己的缺点，夫妻矛盾是可以解决的。原告诉说被告母亲参与原、被告的家庭生活婆媳不和，这也是有原因，因为被告是智力残疾人，作为母亲对儿子在生活中照顾和经济上掌管也是应该的，是一个法定义务，不能作为离婚的理由。因此，为了两个未成年孩子的健康成长不同意离婚。如果原告坚持离婚，同意原告对孩子抚养的意见，但是不同意原告要求分割财产的意见。原告所述羊200只不属实，合作社以羊101只入股，按102支股份计算分红；其他各种款项全部用于家庭生活，孩子治病，缴纳养老金等支出，已经不存在，所以平分无从谈起。

经审理查明，被告哈某为三级智力残疾人。1997年原、被告相识，建立较好的婚前感情基础，于1998年8月20日登记结婚。结婚初期夫妻感情尚可，随着时间的推移双方经常为家庭琐事发生矛盾，尤其是婆媳关系没有处理好，家庭成员间没有做到和睦相处，出现矛盾也没有很好解决，导致原、被告于2013年1月分居，同年5月诉至法院要求离婚，在法院的调解下原告自愿撤诉，经过一年多的时间考虑和磨合，夫妻感情仍然没有好的改观，原告再次于2014年9月29日诉至法院，要求与被告离婚。原、被告结婚后于20**年*月*日生育长子哈某甲，目前随被告母亲乌某一起生活；20**年*月**日生育次子尕某，目前随原告母方宝某一起生活。共同财产包括，被告哈某与格尔木市孟根克力开生态畜牧业养殖专业合作社签订了《入股协议书》，约定牲畜、草原股份合作。主要内容为，被告哈某出资母羊100只，折股份100股；种公羊1只，折股份2股，共101只，折股份102股。协议还约定“当年扣除生产经营和管理服务成本，弥补损失、提取公积金后的可分配盈余，经成员大会决定，按成员账户中记载的股份比例返还，返还总额不得低于可分配盈余的百分之六十。本社如有亏损经成员大会讨论通过，用公积金弥补。本社债务用本社公积金或者盈余清偿，不足部分依照成员个人账户中记载的财产份额，按比例分担，但不超过成员账户中记载的出资额。在经营期间，所产生净利润提取的公积金、公益金等社员公用于合作社发展基金，由合作社自行支配。在经营期间，由于不可抗拒因素造成的损失，如地震雪灾等自然灾害，则按投资人的投资金额承担”。按合作社协议，哈某以102股份收益分红12159.42元，加之放羊工资7760元，2011年收入19919.42元；2012年同样以102股份和草原股份收益分红，收入21817.22元。自2011年起哈某连续3年，在格尔木市草原监理站领取“草原生态保护补助奖励资金”，每年83850.50元，共251551.50元，该款按照家庭人口4人发放。自2010年起哈某连续4年在格尔木市国家重点公益林领导小组办公室领取“国家重点公益林牧户管护费”，分别为2010年45737元；2011年24000元；2012年49998元；2013年50000元。以上“合作社股份分红”、“草原生态保护补助奖励资金”、“国家重点公益林牧户管护费”收入合计463023.14元由被告哈某领取；原告宝某领取“乌图美仁柴开村草原生态护理员工资”3次，每次4320元，共12960元。综上查明，原、被告自2010年起领取“合作社股份分红”、“草原生态保护补助奖励资金”、“国家重点公益林牧户管护费”、“乌图美仁柴开村草原生态护理员工资”，共计475983.14元。

本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告在共同生活期间不能够很好处理家庭矛盾和夫妻关系，导致原告在一年多的时间内，两次诉至法院要求离婚，经法院调解无效，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，经调解无效，应准予离婚的条件，因此对原告宝某要求与被告哈某离婚的诉讼请求予以支持；婚生子抚养尊重双方一致意见，长子哈某甲随父方哈某一起生活；次子尕某随母方宝某一起生活。婚后共同财产分割问题，法院考虑原告和次子属于妇女、儿童应当特殊保护，但是被告和长子又是残疾人、儿童也应该特殊保护，因此，双方都属于特殊保护的弱势群体，应平均分割夫妻共同财产。哈某向合作社入股101只羊，折合102支股份产生收益、孳息、自然增值减值一人一半。近4年来原、被告双方共领取“合作社股份分红”、“草原生态保护补助奖励资金”、“国家重点公益林牧户管护费”、“乌图美仁柴开村草原生态护理员工资”共计475983.14元，其中四年的“草原生态保护补助奖励资金”251551.50元，属于家庭共同财产，由家庭成员4人平分，鉴于领取时间最长的已经四年最短也一年之久，在这段时间里必然生产各种费用支出是合理、合法的，本院酌情按收入总额251551.50元的50%进行分割，即125775.75元4人各分得31443.94元；其余款项“合作社股份分红”、“国家重点公益林牧户管护费”、“乌图美仁柴开村草原生态护理员工资”属于夫妻共同财产，也鉴于领取时间一至三年之久产生必然、合理、合法的费用支出，同样按收入总额224431.64元的50%进行分割，即112215.82元2人各分得56107.91元。被告辩称各项收入全部用于生活、医疗、教育上所剩无几，不同意分割的意见因没有提供证据证实自己的主张，因此不能成立。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条的规定判决如下：

一、准予原告宝某与被告哈某离婚；

二、婚生次子尕某由原告宝某抚养，长子哈某甲随由被告哈某抚养，抚养费原、被告自理；

三、夫妻共同财产：合作社入股羊101只、折合102支股份收益、孳息、自然增值减值，原、被告一人一半；

四、夫妻共同财产：合作社分红、公益林牧户管护费、护理员工资，原、被告各分得56107.91元；

五、家庭共同财产：草原生态保护补助奖励资金，原告宝某、被告哈某、长子哈某甲、次子尕某各分得31443.94元；

六、上列第四项、第五项，原告宝某分得87551.85元，扣除已经领取的护理员工资12960元，余款74591.85元，由被告哈某于本判决生效10日内向原告宝某付清；

七、上列第五项，次子尕某分得31443.94元，由其母亲原告宝某代管，由父亲被告哈某于本判决生效10日内向原告宝某付清。

若被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2816元减半收取1408元，由原、被告各承担704元，于本判决生效之日起七日内缴纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。

审判员　　苑爱青

二〇一四年十二月十二日

书记员　　周文彦

离婚纠纷