新疆维吾尔自治区哈密市人民法院

民事判决书

（2014）哈市民三初字第344号

原告：张某某，男，汉族。

委托代理人：姚震，新疆廉正律师事务所律师。

委托代理人：陈芳，新疆廉正律师事务所律师。

被告：赛某提·司某义，男，维吾尔族。

被告：哈密市某甲驾训学校。

诉讼代理人：苏某甲，校长。

委托代理人：苏某乙，男，汉族，该学校副校长。

被告：中国某乙财产保险股份有限公司哈密地区分公司。

法定代表人：艾某肯·牙某甫，公司经理。

原告张某某诉被告赛某提·司某义、哈密市某甲驾训学校、中国某乙财产保险股份有限公司哈密地区分公司（以下简称哈密保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法由代理审判员阿依夏木·阿不都独任审判，公开开庭进行审理。原告张某某的委托代理人姚震和陈芳，被告赛某提·司某义，被告哈密市某甲驾训学校的委托代理人苏某乙到庭参加诉讼。被告哈密保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张某某诉称，2014年4月4日09时30分，被告赛某提·司某义驾驶新L0***学号小型轿车，沿国道312线由西向东行驶至国道312线3583公里加500米路段处因躲避前方一小孩时，与同方向行驶的机动车驾驶人王某某驾驶的辽E43***号小型越野客车发生侧面刮擦，造成双方车辆受损的道路交通事故。经哈密市公安局交通警察大队作出交通事故认定，被告赛某提·司某义负此次事故的主要责任，机动车驾驶人王某某负此次事故的次要责任。事故发生后，原告为维修车辆共计花费13560元。因被告赛某提·司某义系被告哈密市某甲驾训学校的教练，发生事故时是履行职务行为，故被告哈密市某甲驾训学校应承担连带赔偿责任。因双方就赔偿事宜协商未果，现提起诉讼，要求判令被告赔偿原告各项损失10092元，并承担本案诉讼费和邮寄送达费。

被告赛某提·司某义辩称，发生交通事故属实，但对交通事故认定书有异议。发生交通事故时，原告驾驶的车辆车速过快，是原告驾驶的车辆撞到我驾驶的车辆，是原告的过错造成此次事故，我不应承担主要责任。对于原告的财产损失，我不应当承担赔偿责任。

被告哈密市某甲驾训学校辩称，发生交通事故属实。被告赛某提·司某义系我校的教练，事故发生在履行职务期间内。被告赛某提·司某义驾驶的车辆在被告哈密保险公司投保了交强险，事故发生在交强险的承保期间内。原告的实际损失与修理价格明显不符。我校同意按40%的责任比例，与被告赛某提·司某义共同赔偿原告的合理损失。

被告哈密保险公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见认为，被告赛某提·司某义驾驶的新L0***学轿车，亦被告哈密市某甲驾训学校作为被保险人在我公司投保交强险，交强险的保险期间：2013年8月15日至2014年8月14日，保险单号：PDZA201365220000028***，无其他保险。交强险的财产损失限额为2000元，对于原告车辆的损失，我公司在2000元限额左右进行定损，对于超出的部分我公司无义务进行定损。综上所述，我公司在交强险财产损失限额内同意承担2000元的赔偿。

经审理查明，辽E43***号小型越野客车所有人系原告张某某。2014年4月4日09时30分，被告赛某提·司某义驾驶新L0***学号小型轿车，沿国道312线由西向东行驶至国道312线3583公里加500米路段处因躲避前方一小孩时，与同方向行驶的机动车驾驶人王某某驾驶的辽E43***号小型越野客车发生侧面刮擦，造成双方车辆受损的道路交通事故。经哈密市公安局交通警察大队作出交通事故认定，被告赛某提·司某义负此次事故的主要责任，机动车驾驶人王某某负此次事故的次要责任。事故发生后，原告张某某用备用轮胎换右前轮胎后将该肇事车辆开到哈密市公安局交通警察大队处理本次交通事故。在诉讼中，原告张某某提供哈密天浩汽车维修服务中心出具的修理费发票及材料清单，证明支付修理右前羊角2150元、右前羊角轴承780元、右上悬挂950元、钢圈两个、单价1200元，合计2400元、轮胎两条、单价1400元，合计2800元、车身彩条1700元、左叶子修复、左前门修复、左后门修复、左后叶子板修复，加喷漆2400元、四轮定位80元、机修工时300元，共计13560元。原告张某某提供的该材料清单上显示，钢圈的数量记载有涂改情况。被告赛某提、哈密市某甲驾训学校对该车辆损失提出异议，并提供现场照片认为原告张某某车辆损失中的右前轮胎1400元、右前钢圈1200元、喷漆费400元、四轮定位80元，合计3080元与本次交通事故有关联性，其余损失均与本次事故没有关联性。

另查，在诉讼中，双方当事人提供的现场照片显示，原告张明的车辆右前轮胎爆裂、右后轮胎有裂纹、左叶子及左前门处被划痕。

另查，被告赛某提·司某义驾驶的新L0***学号小型轿车所有人系被告哈密市某甲驾训学校。被告赛某提·司某义系被告被告哈密市某甲驾训学校的教练，此次交通事故是在履行职务期间发生。被告被告哈密市某甲驾训学校与被告哈密保险公司签订机动车交通事故责任强制保险合同，为新L0***学号小型轿车购买了交强险，保险期间为2013年8月15日至2014年8月14日，保险单号：PDZA201365220000028***。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。

以上事实，由当事人陈述、交通事故认定书、现场照片、修理费发票及清单等在卷佐证。

本院认为，机动车在道路上应遵章行驶。被告赛某提·司某义驾驶新L0***学号小型轿车，沿国道312线由西向东行驶至国道312线3583公里加500米路段处因躲避前方一小孩时，与同方向行驶的机动车驾驶人王某某驾驶的辽E43***号小型越野客车发生侧面刮擦，造成双方车辆受损的道路交通事故。经哈密市交通警察大队事故认定，机动车驾驶人王某某在此次事故中负次要责任、被告赛某提·司某义在此次事故中负主要责任，被告赛某提·司某义提出异议，认为机动车驾驶人王某某车辆驾驶过快，应当承担主要责任，但未能提供证据证实，故本院确认被告赛某提·司某义在此次事故中承担主要责任。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。事故发生在新L0***学号小型轿车的保险期间内，被告哈密保险公司作为保险人，应当在交强险的财产损失赔偿限额2000元内首先予以赔偿，超出部分因被告赛某提·司某义躲避前方一小孩，与机动车驾驶人王某某驾驶的车辆发生侧面刮擦，故其承担60%的赔偿责任。因被告赛某提·司某义系被告哈密市某甲驾训学校的教练，本次事故是被告赛某提·司某义在履行职务期间所发生，故被告赛某提·司某义的赔偿责任应由被告哈密市某甲驾训学校承担。

关于原告张某某主张的车辆损失，结合修理材料清单及现场照片，右前钢圈1200元、右前后轮胎2800元、车身彩条1700元、四轮定位80元、机修工时300元，本院予以确认；对于左叶子修复、左前门修复、左后门修复、左后门叶子板修复加喷漆2400元，因原告未能提供证据证实左后门、左后门叶子板被损害的事实，故本院酌情支持1200元；关于右后钢圈、右前羊角、右前羊角轴承、右上悬挂等部分，原告张某某未能提供充足的证据证实此次交通事故中该部分也被受损，在庭审中，原告张某某不申请进行车辆损失鉴定，亦不能提供事故车辆，故事故车辆右后钢圈、右前羊角、右前羊角轴承、右上悬挂等部分的损失本院不予支持。上述损失合计7280元，由被告哈密保险公司在机动车交通事故责任强制保险车辆损失限额内赔偿2000元，超出部分5280元的60%即3168元，由被告哈密市某甲驾训学校赔偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：

一、被告中国某乙财产保险股份有限公司哈密地区分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告张某某车辆损失费2000元；

二、被告哈密市某甲驾训学校于本判决生效之日起三日内赔偿原告张某某车辆损失费3168元；

三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费52元，减半收取26元，由被告哈密市某甲驾训学校负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密地区中级人民法院。

代理审判员　阿依夏木·阿不都

二〇一四年八月四日

书　记　员　谢仁古丽·买买提

交通事故责任纠纷