德阳市旌阳区人民法院

民事判决书

（2014）旌民初字第1510号

原告德阳某某装饰有限公司。住所地四川省德阳市某某西路某某街1号1幢1-3-1。

法定代表人敬某某，执行董事。

委托代理人王川、王磊，四川三目律师事务所律师。

被告四川省德阳市某某职业学校。住所地四川省德阳市某某路299号。

法定代表人苏某，学校董事长。

委托代理人李军，四川仁竞律师事务所律师。

委托代理人文某云，该学校后勤部副主任。

原告德阳某某装饰有限公司（以下简称某某装饰）与被告四川省德阳市某某职业学校（以下简称市某某学校）装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理。依法由代理审判员王桂荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王磊，被告的委托代理人李军、文某云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2009年10月18日，原被告双方签订了装饰装修合同，在合同履行过程中，被告提出了增补工程，同时，被告现场代表在增补工程的核定表中签署了“同意按实收方”进行确认，当工程竣工后，原告多次要求被告对增补工程安排验收，被告均推诿，故原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请求判令：1.被告支付所拖欠的装饰装修款39949元，及违约金10000元；2.被告承担诉讼费。

被告市某某学校答辩称，双方已按照合同约定全部履行义务，不存在拖欠款项和违约行为；2011年11月10日，双方已经结算，竣工结算总价表是由原告编算，被告审定；原告主张已过诉讼时效。

经审理查明，2009年10月18日，原告（承包方、乙方）与被告（发包方、甲方）就德阳市某某职业学校实训中心装修工程签订《建筑装饰工程施工合同》。主要约定：1.7施工图及预算包干合同价款人民币约72万元。项目竣工后作决算，工程总价按决算金额为准。6.1本合同生效后，乙方按时开工和竣工并经验收合格。甲方分2次，按下表约定支付工程款，增加部分竣工结算时一次结清。6.3工程竣工验收后，乙方提出工程结算并将有关资料送交甲方。甲方接到上述资料7天内审查完毕，到期未提出异议，视为同意。并在7天内，结清增加部分工程款。2010年1月20日、1月21日、3月8日、3月10日，被告施工现场负责人伍荣龙在《技术、经济签证核定单》上就原告新增部分和修改部分的单价核定予以同意，并签注“按实收方”。2010年3月23日，该工程竣工验收合格。2011年11月10日，原被告双方在竣工结算总价表上签字盖章，结算价696549元。2013年11月27日，被告施工现场负责人文某云在竣工结算总价表上签注“施工单位做竣工结算，没有进入签证单。我方是按施工单位结算总价进行复算。”

以上事实，有当事人陈述、建设装饰工程施工合同、竣工结算总价表、竣工验收报告、经济签证核定单等证据予以证实。

本院认为，原被告之间的建筑装饰工程施工合同，属双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，属于合法有效。由原告编算、被告审核的2011年11月10日《竣工结算总价表》，是双方对德阳某某职业学校实训中心装饰工程进行的总结算，该结算得到了原被告双方的一致认可。原告提供的增补工程签证单，均系2010年1月、3月制作，故无法确认签证单工程是否未经结算，是否未曾纳入竣工结算总价表；同时，该签证单记载内容只是单价，并未有工程数量和规格，原告也未能提供其他证据予以证实工程数量和规格，故对原告主张的新增装修款39949元的诉讼请求，其证据不足，本院不予支持。被告抗辩原告主张已过诉讼时效，但因2013年11月27日，被告现场施工负责人文某云在竣工结算总价表中签注“施工单位做竣工结算，没有进入签证单。我方是按施工单位结算总价进行复算。”意味着原被告双方对该工程结算进行了重新确认，故原告主张未过诉讼时效。综上所述，原告的诉讼请求，因未有相关证据予以佐证，本院不予支持。据此，依照《中某人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中某人民共和国合同法》第四十四条，《中某人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告德阳某某装饰有限公司的诉讼请求。

本案减半征收案件受理费525元，由原告德阳某某装饰有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。

代理审判员　　王桂荣

二〇一四年五月七日

书　记　员　　刘斌冰

合同纠纷