山东省临沂市罗庄区人民法院

民事判决书

（2014）临罗民一初字第2382号

原告徐某。

委托代理人倪秀伟，山东三禾律师事务所律师。

被告韩某。

委托代理人徐某伟。

原告徐某与被告韩某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵泽浩独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人倪秀伟、被告韩某及其委托代理人徐某伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告徐某诉称，原、被告于1977年经人介绍相识，××××年××月××日在原临沂县白庄人民公社革命委员会登记结婚，婚后育有一子一女，现均已成年。原、被告共同生活期间，被告多次在家中与陌生男子接触，双方常因此事发生争吵，夫妻感情出现裂痕。加之原、被告之子徐某伟声称不是原告亲生，导致夫妻感情完全破裂。原告曾于2013年1月、2013年8月两次诉至法院，要求与被告离婚，罗庄区人民法院以夫妻感情尚未完全破裂为由，均作出不准予离婚的判决。判决后，被告并无悔改之意，夫妻感情已经形同虚设，双方没有任何和好可能，为此，原告第三次诉至法院，请求法院判令原、被告离婚，依法分割共同财产。

被告韩某辩称，原、被告结婚已逾三十年，夫妻感情深厚，原告所称被告与他人保持不正当男女关系纯属污蔑，原、被告之子徐某伟声称不是原告亲生，也是原告与徐某伟发生争吵时，徐某伟所说的气话。原告曾两次起诉至法院，要求与被告离婚，被告多次找到原告，渴望原告迷途知返，共同维护一个完整的家庭，但原告均置之不理，被告有理由怀疑原告患有轻度精神分裂症。若原告坚持要求与被告离婚，被告表示同意离婚，但必须满足被告离婚的条件，否则被告不同意离婚。

经审理查明，原、被告于1977年经人介绍相识，××××年××月××日在原临沂县白庄人民公社革命委员会登记结婚，婚后育有一子一女，现均已成年。原、被告结婚初期夫妻感情尚可，后常因家庭琐事发生争吵，致使夫妻关系不睦。原告曾于2013年1月、8月两次诉至本院，要求与原告离婚，本院以夫妻感情尚未完全破裂为由，作出（2013）临罗民一初字第343号、（2013）临罗民一初字第2574号民事判决，判决不准予双方离婚。判决后，原、被告夫妻感情仍未改善，现原告诉至本院，要求与被告离婚。

另查明，原告主张婚后共同财产有：临沂市罗庄区盛庄办事处某某花园小区B50号楼3单元101室、A5号楼1单元502室、B31号楼2单元501室房屋三套，被告对此予以否认，称临沂市罗庄区盛庄办事处某某花园小区B50号楼3单元101室、A5号楼1单元502室系原、被告及原、被告之子徐某伟共同出资，徐某伟在购买上述两套房屋时分别出资3万元及8000元，原告对此予以认可；被告还主张，临沂市罗庄区盛庄办事处某某花园B31号楼2单元501室房屋一套系徐某伟单独出资，并非原、被告共同财产，原告主张该房由原告徐某出资7万元、徐某伟出资9万元共同购买，但后来十里堡村委退还原告购房款7万元，原告交付给徐某伟2万元用于偿还借款，原告徐某表示自愿放弃对临沂市罗庄区盛庄办事处某某花园B31号楼2单元501室房屋一套分割的诉讼请求。原告还主张，原、被告共同财产还有：比亚迪牌轿车一辆（车牌号为鲁Q×××××），该车由原告徐某及原、被告之子徐某伟共同出资购买，车辆登记在徐某伟名下，被告对此认可，称该车由原告出资41000元，徐某伟出资20000元，但被告主张该车原告徐某已经赠与给徐某伟，车辆亦登记在徐某伟名下，因此该车不属于原、被告共同财产。原告主张，原、被告婚后共同存款17000元在被告处，被告认可存款5000元，主张其他存款均用于日常生活开支，原告对其主张未提供证据予以证实。原告主张，其退休金每月3400元、医疗费每月100元、取暖费每年1700元，并提供工资单一份予以证明，被告对此予以否认，称原告退休金每月5000-6000元，但未提供证据予以证实。还查明，原、被告均无需法院处理的婚前个人财产。

以上事实，根据原、被告陈述、举证及庭审查证记录所认定。均记录、收集在卷。

本院认为，原、被告共同生活期间常因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻关系不睦，被告曾于2013年1月、2013年8月两次诉至本院，要求与原告离婚，本院以夫妻感情尚未完全破裂为由，均判决不准予离婚，但判决后，原、被告夫妻关系并未改善，现原告第三次诉至本院，要求与被告离婚，被告表示有条件的同意离婚，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。对原告主张婚后共同财产：临沂市罗庄区盛庄办事处某某花园小区B50号楼3单元101室、A5号楼1单元502室房屋两套、比亚迪牌轿车一辆（车牌号为鲁Q×××××），因案外人徐某伟在购买上述两套房屋及车辆时均有出资，为上述两套房屋及车辆的共有人，因此，原告要求对上述两套房屋及车辆予以分割的诉讼请求，本院依法不予处理。原、被告共同存款5000元及原告退休金应予以平均分割。原告每月取得的医疗费100元，系原告个人财产，仍归原告徐某所有。对取暖费，考虑原、被告实际生活条件，本院认为，该款仍归原告所有为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条之规定，判决如下：

一、准予原告徐某与被告韩某离婚。

二、原告徐某个人财产：每月医疗费100元，仍归原告所有；

三、原、被告共同存款5000元，原、被告各得2500元，被告于本判决生效后十日内支付给原告2500元。

四、原、被告其他归共同所有的财产：原告每月取得的养老保险金，原、被告各得50%，原告于本判决生效后每月的十日前支付给被告。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元减半收取150元，由被告韩某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。

审判员　　赵泽浩

二〇一四年九月二十二日

书记员　　潘士昌

离婚纠纷