安徽省六安市裕安区人民法院

民事判决书

（2015）六裕民二初字第02521号

原告：姚某，男，汉族，19**年*月*日生，住安徽省六安市裕安区。

委托代理人（特别授权）：丁长二，上海步界律师事务所律师。

被告：邓某豪，男，汉族，19**年*月*日生，住安徽省六安市裕安区。

委托代理人（特别授权）：易伟，安徽皋陶律师事务所律师。

原告姚某诉被告邓某豪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚某的委托代理人丁长二，被告邓某豪的委托代理人易伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告姚某诉称：2014年4月，被告邓某豪因公司资金周转困难，向原告借款人民币100万元。2014年7月，被告再次向原告借款50万元。2014年10月10日，被告邓某豪就上述两笔借款出具借条一张，写明借到原告姚某人民币150万元。被告借款后，至今未清偿借款本息，因此原告诉至法院，请求依法判令：1、判令被告立即偿还原告借款人民币150万元，并支付自2015年5月1日起至实际清偿之日止的利息（利息计算方式：以150万元为基数，按年利率25%计算）；2、被告承担本案诉讼费用和保全费用。

被告邓某豪辩称：我向姚某借款150万元是事实，但我在2015年5月份左右已偿还姚某50万元，现只欠姚某100万元，并且我们双方并未书面约定利息。

原告姚某为证明自己的诉讼请求，向法庭举证如下：1、借条1张；2、汇款凭证3份；意在证明原告已向被告支付150万元借款。

被告邓某豪对原告所举证据的质证意见为：借条以及汇款凭证真实性都无异议，但我方已经偿还50万元，条据上并未约定利息。

被告邓某豪当庭未向法庭举证，后于2015年12月10日向法庭提交网银转账凭证复印件1份，意在证明邓某豪于2015年4月8日向原告还款50万元，此款转入了姚某姐姐姚甲的账户。

原告姚某于2016年1月15日出具情况说明1份，对邓某豪所主张的已还款50万元的事实予以认可，并同意邓某豪偿还欠款本金100万元。

结合双方当事人的举证、质证意见，本院对原、被告双方所举证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。

经审理查明：2014年4月2日，被告邓某豪因经营周转需要，向原告姚某借款100万元。原告姚某将其中95万元分成两笔（一笔85.5万元，一笔9.5万元）转入被告邓某豪的账户，另50000元以现金交付给邓某豪。2014年7月25日，被告邓某豪再次向原告姚某提出借款50万元。原告姚某将该50万元分两笔（一笔30万元，一笔20万元）通过姐姐姚甲的账户转入邓某豪的账户。2014年10月10日，原告姚某向被告邓某豪催要该150万元借款时，被告邓某豪出具借条1份，写明：“因经营皖云茶业公司的需要，今借到姚某人民币壹佰伍拾万元整，以打款为实际日期”。该借条上，原、被告双方未约定利息。2015年4月8日，经原告多次催要，被告邓某豪偿还原告本金50万元整，邓某豪将该款转入原告姚某姐姐姚甲的账户。至起诉时止，被告邓某豪尚欠原告姚某借款本金100万元整。

本院认为，合法的债权债务应受法律保护，原、被告双方应遵照诚实信用的原则履行借款协议。被告邓某豪出具的欠条系其真实意思表示，其所欠原告姚某的债务应当偿还。原、被告双方未书面约定利息，原告主张双方口头约定了年利率24%的利息，被告不予认可，同时原告也未向本院提交相关证据予以证明，因此原告要求被告按年利率24%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。由于原、被告双方未就该款约定还款期限，因此，原告姚某可自起诉之日起（2015年9月22日）向被告邓某豪主张利息，具体标准按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：

一、被告邓某豪于本判决生效之日起十日内偿还原告姚某借款本金100万元整及利息（自2015年9月22日起，按年利率6%计算至实际付清时止）。

二、驳回原告姚某的其他诉讼请求。

被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费18300元，由原告姚某负担6000元，被告邓某豪负担12300元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。

审　判　长　　方　旭

审　判　员　　房冬蓉

人民陪审员　　罗运锋

二〇一六年二月十八日

书　记　员　　夏　祥

民间借贷纠纷