山西省祁县人民法院

民事判决书

（2014）祁商初字第8号

原告石嘴山市某某工贸有限公司。

法定代表人：仲某某，女，该公司经理。

委托代理人刘莹莹，女，宁夏平瑞律师事务所律师。

被告山西省祁县某某碳素有限公司。

法定代表人：李某某，该公司经理。

原告石嘴山市某某工贸有限公司与被告山西省祁县某某碳素有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告山西省祁县某某碳素有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告均是生产煤炭制品的企业。2012年7月初被告公司的法定代表人李某某主动联系原告，欲与原告公司建立买卖关系，要求原告向其供应“电煅煤”。经协商原告先于2013年7月8日供货39.14吨，7月10日供货39.03吨，后双方于2012年7月11日，签订了《工业品买卖合同》一份，约定由原告向被告供货，货物名称是“电锻煤”，供应数量为1450吨，价格为每吨2200元。合同签订后，原告至2012年8月底共向被告供应货物共计356.14吨，总计价格为783508元。期间，被告只支付原告货款30万元。因被告不能按照合同约定及时付清货款，原告遂中止供货。被告至今尚欠货款483508元经原告多次催讨未果。故向法院起诉要求被告立即支付货款483508元及从欠款之日2012年8月28日起至2014年1月28日按照银行同期贷款利率计算利息为41098元，并由被告承担本案诉讼费。

被告未作答辩，也未提交证据资料。

经审理查明，原、被告均系生产煤炭制品的企业。2012年7月初被告公司的法定代表人李某某主动联系原告，欲与原告公司建立买卖关系。双方协商后原告先于2013年7月8日供货39.14吨，7月10日供货39.03吨。后双方于2012年7月11日以传真方式签订《工业品买卖合同》一份，合同约定供货数量为1450吨，单价为每吨2200元，供货时间为2012年7月至2012年12月，供应方式为7月份供应200吨，余下5个月每月供应250吨，结算方式为每月28日收到原告增值税发票，结算一次。合同签订后，截止2012年8月21日原告向被告供货共计356.14吨，货款合计783508元。但被告只付货款30万元，剩余货款483508元一直未能按约支付。原告遂中止向被告供货。后经原告多次催要未果，遂起诉来院，望判如所请。

上述事实，有原告石嘴山市某某工贸有限公司庭审陈述及提供的《工业品买卖合同》、石嘴山市某某工贸有限公司过磅单予以证实。本院因被告放弃质证权利且原告提供的合同及过磅单符合证据的真实性、关联性及合法性，故本院对原告提供的证据予以采信。

本院认为，原、被告签订的买卖合同是双方真实意思的表示，符合合同法的相关规定，属有效合同，在合同履行过程中，合同各方均应履行各自的合同义务。原告依约履行交货义务后，被告应及时履行付款义务，但被告仅支付部分货款后，剩余483508元货款拖欠至今拒付，于法有悖，故原告要求被告给付货款483508元诉请合法有据，本院依法予以支持。对原告要求被告支付利息之主张，因双方合同中没有约定，可参照银行同期同类贷款利率的标准从欠款之日起计算为妥，故对原告主张的41098元利息予以支持。综上所述，本案是因工业品买卖而产生的民事法律关系，故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、限被告山西省祁县某某碳素有限公司于本判决生效后十日内给付原告石嘴山市某某工贸有限公司货款人民币483508元及从欠款之日2012年8月28日起至2014年1月28日的利息41098元，共计524606元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费9046元，由被告山西省祁县某某碳素有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。

审　判　长　　温学东

代理审判员　　闫其良

代理审判员　　贾文锦

二〇一四年三月十七日

书　记　员　　刘　洋

合同纠纷