福建省厦门市海沧区人民法院

刑 事 判 决 书

（2014）海刑初字第393号

公诉机关厦门市海沧区人民检察院。

被告人余某，男，****年**月**日出生，汉族，籍贯江西省九江县，初中文化，厦门某某木业有限公司法定代表人。2010年6月8日因扰乱企业秩序，致使生产不能正常进行，被厦门市公安局海沧分局处行政拘留六日。2014年6月9日因涉嫌犯故意伤害罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年6月20日被逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。

辩护人廖加雅、颜双进，福建九信律师事务所律师。

厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉（2014）1176号起诉书指控被告人余某犯故意伤害罪，于2014年8月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，认为本案不宜适用简易程序审理，于2014年8月31日变更为普通程序，依法组成合议庭，于2014年9月16日、11月25日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员郑钰出庭支持公诉，被告人余某及其辩护人廖加雅、颜双进到庭参加诉讼。现已审理终结。

厦门市海沧区人民检察院指控，2014年5月15日11时许，被告人余某持竹竿击打被害人张某某后颈部，致被害人张某某C2椎体基底部骨折。经鉴定，被害人张某某的损伤程度为轻伤。2014年5月16日，被告人余某自首。为支持指控，公诉机关出示并宣读了被告人余某供述、被害人张某某陈述、证人林某等人证言、竹竿等物证照片、法医学临床检验鉴定书等鉴定意见、现场照片、被告人户籍证明等证据。起诉认为，被告人余某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人余某自首，依法可以从轻处罚。提请本院依法分别判处。

被告人余某对起诉指控的犯罪事实无异议，并自愿当庭认罪。辩护人提出的辩护意见有：被害人张某某车赌路，并闭厂房电源，过错在先；被告人自首并赔偿了被害人经济损失，建议适用缓刑。

经审理查明，2014年5月15日11时许，被害人张某某因与被告人余某的经济纠纷，来到厦门某某木业有限公司厂房关掉厂房电源，被告人余某持竹竿击打被害人张某某后颈部，致被害人张某某C2椎体基底部骨折。经鉴定，被害人张某某的损伤程度为轻伤二级。2014年5月16日，被告人余某经通知到派出所投案，如实供述了所犯罪行。被害人张某某治疗期间的医疗费、护理费等均已由被告人余某支付。2014年11月17日，被告人余某亲属与被害人张某某达成和解协议，赔偿张某某残疾赔偿金、后续医疗费、误工费、营养费等各项费用人民币10万元，已实际履行。被害人张某某对被告人余某的故意伤害行为表示谅解。

上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，且有竹竿等物证照片，和解协议书、收条、谅解书、病历等书证，证人林某、张某某、田某等人证言，被害人张某某陈述，被告人余某供述与辩解，法医学临床检验鉴定书等鉴定意见，现场照片、受案登记表、到案经过说明、被告人户籍资料、违法犯罪经历查询情况说明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人余某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余某曾因扰乱企业秩序受到行政处罚，又实施故意伤害犯罪，可酌情对其从重处罚。被害人张某某阻挠企业生产经营，对矛盾激化负有一定责任，可酌情对被告人从轻处罚。被告人自首，赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。本院综合考虑被告人所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及帮教监管条件，认为宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定从轻处罚并适用缓刑。辩护人相关辩护意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人余某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）

二、作案工具竹竿1根，予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　牟　燕

代理审判员　付　臻

人民陪审员　杨三霞

二〇一四年十一月二十五日

书　记　员　苏桔海

故意伤害罪  律师  判决书