山东省烟台市芝罘区人民法院

民事判决书

（2013）芝民社二初字第868号

原告李某，无固定职业。

委托代理人刘某。

被告孙某，无固定职业。

委托代理人曲延兴，山东同济律师事务所律师。

委托代理人温某某（系原告之母），女，****年**月**日出生，汉族，无固定职业。

原告李某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2013年12月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人刘某和被告孙某及其委托代理人曲延兴、温某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，我和被告于××××年××月××日登记结婚，2007年8月21日婚生一女李青霞，因婚前缺乏了解，致使婚后常因家庭琐事争吵。我因工作长期不在家中，被告对我父母及孩子不管不问。2013年7月22日我起诉到招远市人民法院，要求与被告离婚，因被告自2009年8月开始便在烟台市芝罘区只楚街道孙家村居住，故鉴于管辖权问题，我撤诉。现我与被告已分居多年，请求法院判决我与被告离婚，孩子由我抚养教育，不需要被告支付抚养费，财产依法分割。

被告辩称，我与原告还有感情，我不同意离婚。我和原告在同一单位工作中相识、相爱五六年才结婚，婚前并非缺乏了解。婚后我与原告虽然分居多年，但不是因为感情不好，是因为我患有尿毒症，需要在烟台治疗才导致分居。我对孩子没有不管不问，生病以前都是我和我母亲一起照顾孩子，生病后我没有能力照顾，才将孩子送到原告母亲家。原告起诉离婚完全是为了抛弃生病的妻子，请求法院驳回原告的诉讼请求

本院认为，夫妻应当互相理解，互相尊重，互相扶持，以维护平等、和睦、文明的家庭关系。原、被告结婚多年，有一定的感情基础，现被告患有尿毒症，作为丈夫的原告有义务帮助、照顾被告。另外原、被告双方虽然分居多年，但分居的理由不是感情不和，而是因被告在外地治病导致分居，现原告以双方分居多年为由要求离婚，于法无据，本院依法不予允准。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：

不准予原告李某与被告孙某离婚。

案件受理费300元，由原告李某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。

审　判　长　于　克　晓

人民陪审员　于　泽　福

人民陪审员　王　国　庆

二〇一四年六月二十七日

书　记　员　衣凌云（代）

离婚纠纷  律师