杭州市上城区人民法院

民事判决书

（2014）杭上商初字第794号

原告：郑某。

被告：陈某。

委托代理人：付萍，浙江尹天律师事务所律师。

委托代理人：沈鹏飞，浙江尹天律师事务所律师。

原告郑某为与被告陈某民间借贷纠纷一案，于2014年5月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱燕青独任审理，并于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告郑某、被告陈某的委托代理人沈鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告郑某起诉称：2013年2月，被告提出向原告借款200000元，原告应允后于2月21日将借款200000元交付给被告，并于2月23日补签借款协议一份。该协议约定，被告因资金周转需要向原告借款200000元，借期6个月。借款期限届满后，被告一直未归还借款，故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款200000元，并支付利息（以借款本金200000元，按银行同期贷款利率，自2013年2月23日开始计算至借款还清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。

为支持其主张，原告向本院提交以下证据：

1、借款协议一份，证明被告向原告借款200000元；

2、杭州银行个人业务凭证一份，证明原告向被告交付了款项200000元。

被告陈某答辩称：2013年2月23日，被告与原告签了一份借款协议，但原告并未实际支付被告200000元。原告确曾于2013年2月21日以银行本票方式转账700000元给被告，但那是因为之前被告曾出借给原告540000元，这是原告的还款行为。此外，被告分别于2013年2月22日、5月19日、9月4日归还原告18000元、40000元、100000元。而且除本案借款协议外，被告未向原告另外借款100000元。反之，原告曾向被告租赁位于大华海派风景的房屋一套，当时口头约定房租为2500元／月，但原告并未实际支付房租，后来被告又替原告支付房租费18000元。综上，被告支付给原告的钱远远超过200000元，故被告希望法院驳回原告的诉讼请求。

被告陈某未向法院提交证据。

审理中，法院依法对原告提供的证据经当庭质证，认证如下：被告对原告提交的证据1的真实性、合法性无异议，对关联性及证明对象有异议，认为只能证明被告向原告提供一套房屋作为抵押担保，不能证明原告向被告交付200000元；对证据2的真实性、合法性无异议，对关联性及证明对象有异议，认为只能证明原告于2013年2月21日通过银行本票的方式向被告支付700000元的事实，不能证明原告向被告交付200000元借款的事实。本院认为，原告提交的证据1－2真实、合法，原告虽没有提交单独支付200000元款项的证明，但被告对原告为何在归还其借款500000元时却一次汇入700000元没有合理解释，且被告又从事实上强调其已陆续归还了原告部分款项，200000元的差额已不存在，结合全案，本院认定原告支付给被告的700000元款项中包含了本案的200000元借款，故本院对上述证明的证明力予以认定。

根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认案件事实如下：原、被告之间因借贷相识。原告曾向被告借款500000元，原告在出售房屋准备归还被告500000元之际，被告提出向原告借款200000元，原告应允，并于2013年2月21日以银行本票方式一次性支付给被告700000元。此后，双方又于2013年2月23日补签借款协议一份，协议约定被告向原告借款200000元，借期6个月等事项。现原告以被告未归还借款为由诉至法院，要求依法解决。

另查明，被告于2013年2月22日、5月19日、9月4日分别支付给原告18000元、40000元、100000元，合计158000元。

本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告与被告之间民间借贷关系事实清楚，证据确凿，借款到期后，被告理应承担还款责任。根据查明的事实，被告已向原告支付158000元，原告认为2013年9月4日的100000元是被告归还其借的另一笔100000元借款，与本案无关；而2013年2月22日及5月19日的18000元和40000元，是被告支付原告的利息，利息当时口头约定为每月3分。本院认为，原、被告双方签订的借款协议中并没有关于利息的约定，且被告在审理中也不予认可，故本院对原告称18000元及40000元属利息的主张不予采信。原告称被告曾向原告另行借款100000元，被告于2013年9月4日支付给原告的100000元是对该笔借款的归还，对此，原告并未提供证据证明，本院亦不予采信。综上，本院认为被告支付给原告的158000元系被告对涉案借款本金的归还，扣除归还款项后，被告尚欠原告借款本金42000元。故原告主张被告归还借款的部分诉讼请求，本院予以支持。关于利息，民间借贷系实践性合同，自借款人收到借款时生效，被告于2013年2月21日收到原告借款200000元，原、被告双方又约定借期为6个月，故本案的逾期利息自2013年8月21日起按银行同期贷款利率计算至本金还清之日止；因被告在2013年9月4日又曾归还过借款本金，故逾期利息应分段计算，第一段，自2013年8月21日起至2013年9月4日止，按本金142000元计算，金额为309.24元，第二段，自2013年9月5日起至本金还清之日止，本金按42000元计算。至于借期内利息，因原、被告双方并未做约定，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

一、被告陈某应于本判决生效之日起10日内归还原告郑某借款本金42000元；

二、被告陈某应于本判决生效之日起10日内支付原告郑某逾期利息309.24元（暂计算至2013年9月4日，此后的利息以本金42000元为基础，按银行同期贷款利率6%计算至本金还清之日止）；

三、驳回原告郑某的其他诉讼请求。

预收案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告负担1847元，由被告陈某负担453元，退回原告2300元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4600元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨分理处）。

代理审判员　朱燕青

二〇一四年六月十二日

书　记　员　娄　磊

民间借贷