山东省聊城市东昌府区人民法院

民事判决书

（2013）聊东民初字第2495号

原告齐某某，男，19**年*月*日出生，汉族，居民，住山东省临清市。

委托代理人孙丽茹、郭延宽，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。

被告杨某甲，男，19**年*月*日出生，汉族，住本市经济技术开发区，

上列原、被告民间借贷纠纷一案，原告于2013年7月1日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告齐某某的委托代理人孙丽茹、郭延宽到庭参加了诉讼，被告杨某甲经传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2012年8月6日季某某以资金周转为由向原告借款65000元，约定借款期限一个月，双方签有借款协议。被告杨某甲及韩某某另外为该笔借款写有保证书。借款到期后，原告多次向借款人及担保人主张权利。借款人及担保人均未能偿还。特具状起诉，请求判令被告偿还。

被告未进行答辩。

经审理可以确认如下事实：2012年8月6日，经杨某乙介绍，季某某向原告借款65000元，约定借款期限一个月，月利率2%，由被告杨某甲及韩某某提供连带责任保证。原告与借款人签订了借款协议。被告杨某甲与另一担保人韩某某写有担保书，约定担保的范围包括借款本息及违约金。担保书写明：“本人证实季某某借款是因生意周转，急需资金，与其是朋友关系，自愿做本笔借款的经济担保。若借款人到期未能偿还借款本息，我二人愿意共同或单独承担还清该借款的本息及按借款总额的每日千分之三的计算标准，支付逾期还款违约金。为避免不必要的争执，特立此条为凭据，具有法律依据和效律。”借款到期后，借款人季某某及担保人韩某某下落不明。本院多次电话通知被告杨某甲，被告杨某甲亦拒不到庭，本院送达应诉手续及开庭传票时，被告杨某甲拒签。原告曾以季某某、韩某某和杨某甲为共同被告，因韩某某、季某某下落不明，遂撤回对季某某、韩某某的起诉，仅请求判令被告杨某甲承担还款责任。

另查明，借款到期后，原告多次通过介绍人杨某乙找借款人、担保人主张权利，借款人下落不明，担保人杨某甲以没钱为由拒不履行担保义务。

证明上述事实的证据有：

借款人季某某于2012年8月6日书写的借条及收到条证明双方就借款数额、借款时间、利息及违约责任的约定。同时显示借款人季某某已经收到借款65000元。

被告杨某甲及韩某某于2012年8月6日的书写的保证书，证明借款人借款的事实及担保人担保的范围等。

3、原告于的取款凭条两张，表明原告在给付季某某65000元现金之前已将款项取出用于支付季某某。

4、证人杨某乙出庭作证证实借款的事实经过、借款到期后原告多次找借款人、担保人主张权利的事实。

5、当事人当庭陈述也印证上述事实。

上列证据本院予以存卷佐证。

本院认为：原告齐某某与季某某签订的借款协议除关于违约金的约定违背法律规定外，其他部分符合法律规定，属合法有效。被告杨某甲书与韩某某写的保证书也不违反法律规定。作为担保人，被告杨某甲应受担保合同的约束，在借款人及另一担保人不能还款的情况下，被告杨某甲应按照保证合同的约定履行保证义务。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”原告齐某某仅要求被告杨某甲承担民事责任并无不当，依法应予支持。被告拒不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃。据此依照《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

限被告杨某甲于判决生效后十日内偿还原告齐某某借款65000元及利息，利息自2012年8月6日起，至判决确定的还款之日止，按月利率2%计息。

案件受理费1300元由被告杨某甲承担，原告已预交，待案款过付时一并结算。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。

审判长　　蒋国强

审判员　　麻建萍

审判员　　向国秀

二〇一三年十一月十二日

书记员　　肖　慧

民间借贷纠纷