江苏省东台市人民法院

民事判决书

（2014）东开民初字第0004号

原告：陶某，居民。

委托代理人：陶国鸿，江苏正都律师事务所律师。

被告：陆某，居民。

原告陶某与被告陆某离婚纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法组成由审判员周庆海担任审判长，代理审判员张学军、人民陪审员王红参加的合议庭审理本案，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告陶某及其委托代理人陶国鸿到庭参加了诉讼。被告陆某下落不明，经本院公告送达诉状副本及开庭传票，其未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告陶某诉称：原、被告于1994年经人介绍相识并同居。19**年*月**日生一女陶某甲，20**年**月**日生一子陶某乙。同居期间，原、被告感情一般，双方常因家庭事务发生矛盾。为了让孩子有个完整的家庭，****年**月**日，在原告的要求下，双方补办了结婚登记。可原告的努力未能留住被告，2010年7月，被告置家庭于不顾，不辞而别。原告多方寻找未果，至今被告下落不明，夫妻关系名存实亡，双方夫妻感情已经破裂。为此，请求判令原、被告离婚；婚生子随原告生活。

被告陆某未应诉、答辩。

经审理查明：1994年，原、被告同居生活。19**年*月**日生一女陶某甲，20**年**月*日生一子陶某乙。****年**月**日，原、被告登记结婚。同居期间及婚初，原、被告感情尚可，后因家庭生活琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。被告于2010年7离家出走，至今未归。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。

上述事实，有原、被告的结婚证、东台市梁垛镇中联村民委员会的证明、户口簿、原、被告的婚生女陶某甲的当庭证言及原、告的当庭陈述等予以证实。

本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，认为被告离家不归，杳无音信，长期不履行家庭责任和应尽义务，致夫妻感情彻底破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，经对原告的抚养能力及原告的当庭陈述等具体情况进行综合分析，认为婚生子陶某乙应由原告抚养为宜，故原告的婚生子由其抚养的诉讼请求本院予以支持。被告陆某经本院合法传唤未到庭，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、准予原告陶某与被告陆某离婚；

二、婚生子陶某乙由原告陶某抚养至其独立生活时止。

案件受理费240元，由原告陶某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：40***21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户），在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。

审　判　长　周庆海

代理审判员　张学军

人民陪审员　王　红

二〇一四年五月二十二日

书　记　员　孟　澄

起诉离婚