铜川市印台区人民法院

民事判决书

（2014）铜印民初字第00500号

原告：高某某，女，19**年*月**日生，汉族，无业，住铜川市印台区南关民房*排*号，身份证号：420381198****。

委托代理人：杨宗安，陕西大图律师事务所律师（特别授权）。

被告：潘某，男，19**年*月**日生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗润丰花庭**号楼**单元**室，身份证号：1528271978120*****。

原告高某某诉被告潘某车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加了诉讼，被告潘某经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。

原告高某某诉称，2010年5月4日，原、被告约定由原告给被告先行缴纳承包车辆风险抵押金50000元，被告即将其所有的长安牌陕BT18**号出租车（登记所有权人为铜川市某某出租有限公司）交由原告承包运营，另外原告每月再交承包费4400元。原告随即将风险抵押金50000元及两个多月的承包费共计60000元通过银行转账支付给被告，当日原、被告亦即签订了《承包车辆合同》。不料当年10月20日，原告聘用的驾驶员史某在运营过程中驾驶该车实施犯罪，受其牵连该车亦遭公安机关扣押、冻结，其后由原告缴纳3000元保证金方予解押。2012年9月6日，案件侦办完结后，公安机关发函撤销了对陕BT18**号出租车的冻结措施。不久，被告即将陕BT18**号出租车转卖于他人，但其收取原告的承包车辆风险抵押金50000元迄今未予退还。故诉至法院，请求1、判令被告退还承包车辆风险抵押金50000元。2、本案诉讼费由被告承担。

原告为证明其观点，提供以下证据：①承包车辆合同。证明原、被告双方约定，原告须向被告缴纳承包车辆风险抵押金50000元。合同到期后，被告应退还原告风险抵押金。②银行卡转账凭条。证明原告已按合同约定付给被告承包车辆风险抵押金50000元及两个多月承包费合计60000元。③铜川市公安局王益分局公函。证明公安局在2010年10月20日至2012年9月6日，对该出租车的车户进行冻结，不得转让的事实。④姬某某、张某某证言。证明该车在2010年10月23日被被告将车收回，原告不欠承包费的事实。

被告潘某经本院合法传唤未到庭应诉，也未提供答辩意见。

现查明：2010年5月4日，原、被告签订承包车辆合同，合同约定：被告将自己所拥有的陕BT18**号出租车（登记所有权人为铜川市某某出租有限责任公司）交由原告承包营运。原告向被告缴纳承包车辆风险抵押金50000元，每月交承包费4400元，承包期限为2010年5月4日至2011年5月6日止，合同到期，甲方应退还乙方全部风险抵押金等条款。合同签订后，被告将车交于原告，原告依约通过银行转账付给被告风险抵押金50000元及两个月的承包费共计60000元。该车承包费每月按期支付给被告。在2010年10月20日，原告聘用的驾驶员在营运过程中驾驶该车实施犯罪，该车被公安机关扣押、冻结。其后原告缴纳3000元保证金予解押，解押后被告将车开走。2012年9月6日，公安机关解除对该车的冻结措施，不久，被告即将该车转卖于他人。

以上事实，有原、被告双方签订的承包车辆合同、银行卡转账凭证、姬某某、张某某的证言及庭审笔录等在卷佐证。

本院认为：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，合同双方应依照约定全面履行自己的义务。本案中，原告按照合同的约定，将该车的承包费及风险抵押金支付给了被告，被告现已将车收回，转卖于他人。按照合同约定，应将风险抵押金返还给原告，对于原告的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第44条、第60条、第93条、第98条，判决如下：

在判决书生效后一个月内，被告向原告退还风险抵押金50000元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元由被告潘某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。

审　判　长　杨保平

审　判　员　王毅宁

人民陪审员　杨彦妮

二〇一五年九月十八日

书　记　员　侯国芳

合同纠纷