广东省江门市蓬江区人民法院

民事判决书

（2014）江蓬法荷民初字第81号

原告：高某某，男，汉族，住河南省夏邑县。

委托代理人：余丹霞，广东顺迪律师事务所律师。

被告：黄某某，男，汉族，19**年*月**日出生，住广西鹿寨县。系蓬江区亮某五金加工厂经营者。

原告高某某诉被告黄某某买卖纠纷一案，本院于2013年12月3日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告高某某的委托代理人余丹霞到庭参加诉讼。被告黄某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：原告与被告长期有生意来往，被告从原告处下单订购原材料，原告根据订单送货到被告处。被告收货后由被告员工验货并在送货单上签名确认，被告支付货款后原告将送货单交给被告持有；或者被告未支付货款，原告将送货单交给被告后由被告出具欠条，欠条上写明货款数额。自从2013年5月至2013年11月，被告总计拖欠原告货款85224元。在此过程中，原告多次向被告追索货款，但被告不但没有向原告支付货款，甚至还对原告开出不能兑现的空头支票，导致原告损失惨重。其中一笔30560元的货款，在被告开出空头支票导致原告未能兑现后，原告要求被告支付该笔款项，并在出于信任的情况下将支票交还被告，但被告之后只向原告转账了1万元。综上，被告前后总共拖欠原告货款85224元，其拖欠货款、开具空头支票的行为是极为不诚信的行为，其已严重失信于原告，亦严重损害了原告的合法权益。据此，请求法院判令：一、被告向原告支付所欠货款共85224元；二、请求判令被告承担本案所有诉讼费用。

原告在举证期间提供的证据有：证据1.《欠条》、结算单各一份；证据2.送货单七份；证据3.机读档案登记资料一份；证据4.支票一张。

被告黄某某无到庭，无答辩，在举证期限内无证据提供。

原告于庭前向本院申请调查被告雇佣劳动者的情况，本院依职权调取蓬江劳人仲字（2013）2324-2354号及2355-2358号《劳动仲裁裁决书》两份，该裁决书中确认被告经营的蓬江区亮某五金加工厂拖欠胡某某、梁某某、黄某贵、黄某武等人的劳动者工资。

根据原告提供的下列证据：一、《欠条》显示：“现欠报纸款18380元，经手人：邱金海。注：30560元正”。二、由蓬江区亮某五金加工厂、黄某某于2013年8月30日出具的《支票》一张，收款人为佛山市南海大沥某威五金电器店，金额为30560元，用途为还款；该支票存根注明收款人为原告高某某，金额为30560元，用途为报纸。三、由胡某某于2013年10月5日出具的收据显示：今收到何某某包装纸单据5至8月份13张，合计30081.6元。四、2013年9月27日至2013年11月20日期间的《送货单》七张，金额共计16202.4元。上述证据为原件，证据形式合法。被告已知悉原告起诉的内容及其应诉、举证权利，被告放弃行使应诉、举证权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及其提供的证据予以确认。并据此查明以下事实：原告于2012年7月开始向被告分批交付报纸等包装纸，由被告聘请的员工胡某某、梁某某等人在《送货单》签名，签收了相关的货物。2013年5月至8月的送货单由被告员工胡某某收取，并出具了收单据的《收条》，注明金额为30081.6元。

2013年9月27日至2013年11月20日原告又七次向被告送货，并提供了7张《送货单》为据，金额共计16202.4元，分别由员工胡某某、梁某某等人签收。原告确认被告于2013年下半年转账支付了10000元，之后没有再支付过任何款项给原告，故向本院提起诉讼。

本院认为：本案应属于买卖合同纠纷。

一、双方是否存在买卖合同关系及其合法性问题。

由于原告与被告之间的货物买卖行为有《送货单》、收取单据的《收条》等为据，证据充分，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，由原告提供的送货单、收条证实：原告与被告之间存在货款买卖合同关系，并符合相关的法律规定。

二、原告主张被告黄某某拖欠的货款数额及原告请求应否支持问题。

本院对原告提交的《收条》及7张《送货单》予以采信。但对于原告提供的《欠条》，由于该《欠条》没有双方当事人姓名，仅有“经手人：邱金海”的签名，且没有落款时间，不能确认被告欠原告的款项，是那一段时间的货款，是否与上述《收条》和《送货单》确定的货款重复，故对该《欠条》，本院不予采信。对于原告提供的《支票》，根据支票记载的内容及背书记载的内容，结合原告提供的其他证据，亦不能确认该《支票》记载的金额系被告拖欠原告的款项，故对该《支票》，本院不予采信。故本院确认被告拖欠原告的货款总额为46284元（30081.6元＋16202.4元），对于原告请求超出该数额的部分，本院不予支持。

综上所述，扣减被告黄某某已经支付的10000元后，被告黄某某还应向原告支付的货款总额为36284元（46284元-10000元）。

被告黄某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。

据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十三条的规定，判决如下：

一、被告黄某某自本判决生效之日起十日内向原告高某某支付货款36284元；

驳回原告其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；

本案受理费1931元，保全费872元，合计2803元，由原告高某某负担1193元，由被告黄某某负担1610元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。

审　判　长　　王雅斯

人民陪审员　　黎嘉欣

人民陪审员　　钟锐良

二〇一四年六月十八日

书　记　员　　刘长杰

买卖纠纷