陕西省安康市汉滨区人民法院

民事判决书

（2016）陕0902民初353号

原告（反诉被告）张玉某，男，汉族，19**年*月*日出生，安康市汉滨区人，住本区建民办事处。

委托代理人张逢杰、欧陈浩瀚，陕西恒典律师事务所律师。

被告（反诉原告）张小某，男，汉族，19**年*月*日出生，安康市汉滨区人，住本区建民办事处。

委托代理人李红云、张永平，汉滨区关庙法律服务所法律工作者。

原告（反诉被告）张玉某与被告（反诉原告）张小某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理，人民陪审员仅参与本案事实部分的审理认定。原告张玉某及其委托代理人张逢杰、欧陈浩瀚，被告张小某及其委托代理人李红云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告张玉某诉称，原、被告系邻居，2015年3月8日9时许，因被告挖排水沟挖到原告地界上，致使双方发生争执，被告先动手打了原告后原告还手，被告在撕打中用水泥块将原告砸伤，因此原告造成了医疗费等经济损失。出院后原告就伤情申请鉴定，经安康金州司法鉴定中心（2015）临鉴字第1091号、1092号鉴定原告的伤情构成轻伤二级、十级伤残。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求判令被告赔偿原告各项经济损失73411.17元。

原告张玉某为支持其诉请，向本院提供以下证据：

1、原告身份证及户口本复印件，证实原告的主体资格及子女户口情况。

2、公安行政案件卷宗材料，证实双方发生纠纷的事实经过。

3、安康市中心医院住院病历，证实原告受伤的事实。

4、医疗费票据，证明原告治疗费用。

5、鉴定书二份及鉴定费票据，证明原告的伤情属轻伤二级，伤残为十级以及鉴定费用1680元。

6、打印费票据144.5元，证明原告的其他花费。

被告张小某答辩并反诉称，一、原告对其自身伤害应承担过错责任。2015年3月7日，答辩人因排水沟堵塞，将排水沟挖开清理，次日早原告称挖到了其地界，与答辩人发生争执，并先用脚踢答辩人，导致双方发生打架行为，且给答辩人也造成身体伤害，原告应承担自身过错责任。二、原告起诉要求赔偿项目超过法律规定的范围。1.原告要求误工费于法无据。原告是张湾村村委会主任，在此期间的工资并未停发，所以实际未给原告造成误工损失。原告要求误工费明显违反法律规定。2.原告要求护理费计算标准超过法定标准，护理费应按当地护工工资计算，最高每天不超过80元。3.营养费应出具医疗机构或相关鉴定机构出具的需要加强营养的依据，并根据法定标准计算。4.原告要求精神损害赔偿金于法无据，对此事的发生原告有过错。5.要求被抚养人生活费于法无据，原告伤残等级为十级，并未丧失劳动能力，没有达到不能抚养子女的情形。6.实际发生交通费、打印费等，应出具相应的发票，结合实际情况对合理部分认可。上述赔偿部分，应按责任大小划分比例后，由原告承担自身过错部分后，答辩人进行相应补偿。同时原告将答辩人也致伤，致答辩人右第二掌骨头部骨折，并构成十级伤残，现依法提起反诉，请求判令被反诉人赔偿反诉人各项经济损失45339.80元。

反诉人张小某为支持其主张，向本院提供以下证据：

身份证复印件，证明反诉人主体适格。

原告方的起诉状，证明本案诉讼时效从2016年1月13日中断。

村卫生室处方及收据，证明反诉人治疗未终结，一直在治疗。

原告方提供的公安机关对张玉某的询问笔录，证明原告承认致伤被告，反诉请求成立。

中心医院的诊断证明和病历，证明反诉人受伤情况和治疗情况。

司法鉴定意见书一份，证明反诉人损害程度。

医疗费票据3张，证明花费1875.5元。

鉴定费票据，证明鉴定花费1560元。

公安机关对张小某的询问笔录，证明张小某家庭情况，有三个子女。

反诉被告张玉某辩称，一、根据《民法通则》第一百三十六条的规定，”身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年”，及《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第一百六十八条的规定：”人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算”。本案答辩人与被答辩人发生冲突是在2015年3月8日，被答辩人在诉状上写明由于冲突导致被答辩人右第二掌骨头部骨折，显然被答辩人的伤情是在受伤之日起就已明显，但被答辩人于2016年4月26日才向法院提交民事反诉状，根据法律规定，反诉作为独立的诉，应该符合诉讼时效的规定。根据上述法律的规定，被答辩人的反诉请求已超过一年的诉讼时效。故因被答辩人的主张未在法定诉讼时效期间行使，该诉求已超诉讼时效。二、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中第三十四条的规定：”当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出”。本案被答辩人并没有在举证期限届满前提出，而是在2016年4月26日才向法院提交民事反诉状，已超过法律规定的期限。故答辩人请求法院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十九条之规定，依法驳回被答辩人的诉讼请求。

经当庭举证、质证，本院对双方提供的证据分析及认定如下：

被告对原告的证据4、5无异议，予以认定。对证据1中身份证复印件无异议，对户口本的证明目的有异议，认为要求被告赔偿被抚养人生活费不符合法律规定；对证据2有异议，认为证人未出庭作证，且引起双方打架的原因在于原告，原告应承担过错责任；对证据3的真实性无异议，但认为没有医嘱要求加强营养，不应承担营养费；对证据6有异议，认为打印费应提供正式票据，要求法院酌情认定。本院认为，原告的证据1系公安机关核发的原告身份及家庭户籍情况，证明原告身份及家庭成员信息情况，对其真实性应予认定；原告的证据2系公安机关在事发后对现场人员所作的询问记录，证实了事发经过，且相互印证，故应认定为有效证据；对原告的证据3的真实性应予认定；对原告的证据6本院结合实际酌情予以认定。

原告对反诉人的证据1、4、7无异议，应予认定。对反诉人的证据2、5、6、9的真实性无异议，对其证明目的有异议，对证据2、5的意见是原告起诉与被告反诉是两个独立的诉，被告反诉不能因原告起诉而中断诉讼时效，对证据6中反诉人十级伤残无异议，对护理期、营养期、误工期应依据法律规定计算，不应经过鉴定来评定，对证据9反诉人应提交户口本证明，不能以公安机关的笔录进行认定。原告的质证意见符合法律规定，本院对上述证据的真实性予以认定，对其证明目的不予认定。原告对反诉人的证据3、8不予认可，认为证据3村卫生室的处方及收据均未加盖印章，真实性无法认定。反诉人的证据3未加盖印章，其亦未提交相关证据证实，对该证据不予认定，反诉人的证据8系其鉴定费用支出，对其真实性应予认定。

根据以上证据的分析和认定，结合当事人的陈述，查明如下事实：原告张玉某与被告张小某系堂兄弟关系，两家相邻居住。2015年3月8日9时许，被告张小某在其家门前挖排水沟，原告张玉某发现后，认为张小某挖到了自己地界内，遂与张小某进行理论，双方发生争吵，继而撕打在一起，撕扯中双方均受伤，后经双方家属劝阻，又经人报警后双方遂住手。原告张玉某受伤后在安康市中心医院治疗，被诊断为：1、左第4近节指骨粉碎性骨折；2、左眼内眦部皮肤裂伤；3、左中指中远节手指外伤性缺失。经住院治疗52天，花医疗费用19117.57元。被告张小某于当日在安康市中心医院治疗，被诊断为：右第2掌骨头部骨折，经住院2天，花治疗费1875.50元。2015年6月16日原告张玉某经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定：张玉某外伤致左手环指近节指骨粉碎性骨折并内固定术后，损伤程度属轻伤二级，左眼眶内侧壁骨折，损伤程度属轻微伤，伤残等级均属十级伤残。被告张小某于2016年4月21日经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定：张小某外伤致右手第2掌骨骨折，伤残等级属十级。误工期评定为60日，护理期、营养期均评定为30日。原告张玉某于2016年2月16日向本院提起民事诉讼，要求判令被告赔偿其医疗费等各项损失共计73411.17元；本案在审理中被告张小某于2016年4月26日提起反诉，要求原告赔偿其因伤造成的经济损失45339.80元。

本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，侵权人应当进行赔偿。本案中原、被告系堂兄弟关系，两家又相邻居住，本应妥善处理好亲属及邻里关系，但双方因土地界畔问题发生矛盾后，均未能冷静对待和正确处理，而是采取过激行为发生争吵继而相互殴斗，在殴斗中造成双方身体均有不同程度受伤的损害后果。原告张玉某受伤程度属轻伤，但其放弃追究被告张小某的刑事责任，仅就民事赔偿部分提起诉讼，属原告对其诉权的自由处分，且未违反法律相关规定，故本院应予准许。对于民事赔偿部分，结合本案事实及侵权因果关系分析，被告张小某应负主要责任，赔偿原告因伤造成的合理损失的60%为宜。原告对本案的发生也有过错，亦应承担相应的责任，因其行为导致反诉人张小某身体受伤，故应赔偿张小某因伤造成的合理损失的40%为宜。反诉被告辩称反诉原告的主张未在法定诉讼时效期间行使，其诉求已超诉讼时效，且反诉应当在举证期限届满前提出，要求驳回反诉人的反诉请求。经查，原、被告发生纠纷后，双方已向公安机关报警并要求处理，现公安机关并未作出处理结果，处理仍在持续中，故其诉讼时效应从向公安机关要求处理时中断，因此反诉人的反诉请求并未超过诉讼时效期间，对反诉被告的该辩解意见，本院不予采纳。

关于双方的损失项目及赔偿数额问题，分析认定如下：

一、原告张玉某的各项损失：1、医疗费用为门诊费1055元、住院费18062.57元，共计19117.57元，有医院诊断证明、住院病历、门诊病历和医疗票据为证，应予认定；2、原告张玉某要求被告赔偿误工费99天142.79元=14136元，误工时间计算至定残的前一天，计算天数、赔偿标准符合法律规定，应予认定；3、其要求护理费52天142.79元=7384元，护理费赔偿标准计算过高，应为52天100元=5200元；4、住院伙食补助费为30元52天=1560元，符合法律规定，应予认定；5、原告要求被告赔偿营养费1000元，因医院病历中医嘱未载明原告应加强营养，结合其受伤程度，故对其要求营养费的请求不予支持；6、伤残赔偿金：原告伤残等级为十级，故其伤残赔偿金计算为868920年10%=17378元；7、原告要求被告赔偿精神抚慰金2000元，因本案纠纷双方均有过错，被告对其伤害并不足以造成精神损害，故该请求本院不予支持；8、被抚养人生活费：因原告伤残为十级，且未丧失劳动能力，故该项请求本院亦不予支持；9、原告要求被告支付交通费用300元，因其未提交交通费票据，且数额过高，本院根据其治疗需要酌定200元为宜；10、原告要求被告赔偿鉴定费1680元、打印费144.5元，系原告其他支出，应予认定。综上，原告张玉某的具体损失项目和数额为：①医疗费19117.57元；②误工费14136元；③护理费5200元；④住院伙食补助费1560元；⑤伤残赔偿金17378元；⑥交通费200元；⑦鉴定费1680元、打印费144.5元。以上合计59416.07元，应由被告张小某赔偿60%即35649.64元。

二、反诉原告张小某的各项损失：1、医疗费用为门诊费157元、住院费用1718.50元，共计1875.50元，有医院诊断证明、住院病历和医疗票据为证，应予认定；2、其要求反诉被告赔偿误工费60天142.79元=8567.40元，有陕西安康金州司法鉴定中心鉴定意见书评定认定，其计算天数、赔偿标准符合法律规定，应予认定；3、其要求护理费30天142.79元=4284元，亦有陕西安康金州司法鉴定中心鉴定意见书评定认定，但护理费赔偿标准计算过高，应为30天100元=3000元；4、住院伙食补助费为80元2天=160元，计算天数符合法律规定，但赔偿标准过高，应为30元2天=60元；5、其要求反诉被告赔偿营养费900元，因医院病历中医嘱未载明其应加强营养，结合其受伤程度，故对其要求营养费的请求不予支持；6、伤残赔偿金：反诉原告伤残等级为十级，故其伤残赔偿金计算为868920年10%=17378元；7、其要求反诉被告赔偿精神抚慰金2000元的请求，因本案纠纷双方均有过错，且反诉被告对其伤害并不足以造成精神损害，故该请求本院不予支持；8、被抚养人生活费：因其伤残为十级，且未丧失劳动能力，故该项请求本院亦不予支持；9、其要求反诉被告支付交通费用300元，因其未提交交通费票据，且数额过高，本院根据其治疗需要酌定200元为宜；10、其要求反诉被告赔偿鉴定费1560元，系反诉原告其他支持，应予认定；其要求反诉被告赔偿打印费150元，但其未提交相关票据，故本院不予支持。故张小某的具体损失项目和数额为：①医疗费1875.5元；②误工费8567.40元；③护理费3000元；④住院伙食补助费60元；⑤伤残赔偿金17378元；⑥交通费200元；⑦鉴定费1560元。以上合计32640.90元，应由反诉被告张玉某赔偿40%即13056.36元。

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：

一、由被告张小某赔偿原告张玉某经济损失35649.64元。

二、由反诉被告张玉某赔偿反诉原告张小某经济损失13056.36元。

三、上述一、二项相抵，由被告张小某赔付原告张玉某经济损失22593.28元，限本判决生效后十日内履行完毕。

四、驳回原告张玉某和反诉原告张小某的其他诉讼请求。

如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费700元，由被告张小某负担420元，原告张玉某负担280元；反诉费350元，由反诉被告张玉某负担140元，反诉原告张小某负担210元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。

审　判　长　　周　杰

人民陪审员　　李富印

人民陪审员　　周兴义

二〇一六年七月二十八日

书　记　员　　周雨辰

健康权纠纷