赤峰市松山区人民法院

民事判决书

（2014）松民初字第5086号

原告李某某，男，28岁，汉族，无职业，现住赤峰市喀喇沁旗。

委托代理人支东元，喀喇沁旗法律援助中心律师。

被告王某某，男，31岁，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市松山区。

委托代理人高山、韩丙超，内蒙古方赫律师事务所律师。

第三人陈某某，男，32岁，汉族，个体工商户，现住赤峰市红山区。

委托代理人李艳春，内蒙古松瑞律师事务所律师。

原告李某某诉被告王某某、第三人陈某某物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人支东元，被告王某某及其委托代理人高山，第三人陈某某的委托代理人李艳春到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。

原告诉称：原告于2014年4月通过合法途径购买了松花江牌面包车一辆，并于2014年4月21日依法取得了该车的行驶证（蒙DR***号），原告为该车的所有权人，后原告与被告换车使用，被告在换车使用过程中未经原告允许，私自将原告的蒙DR***号面包车转让给第三人陈某某，经原告多次交涉，被告拒不返还，并到红山区刑警队报案称，其与原告交换使用的蒙DWS***号三菱牌轿车丢失。现要求被告立即返还原告所有的蒙DR***号面包车，并赔偿原告不能使用该面包车给原告造成的经济损失8000元。

被告辩称：原告与被告换车使用属实，但后来原告将车要回并将该车出售给他人，被告没有实际控制该车，不承担返还义务，不承担经济损失。原告诉被告主体不适格

第三人诉称：我与原告经多次协商涉案车辆的买卖事宜，并于2014年7月24日完成买卖，原告将车辆的行驶证、车辆登记证书、本人身份证复印件直接交给了我，我给付了原告购车款8000元，我持有上述手续，于2014年7月28日在车管所完成过户。车辆行驶证、登记证书、身份证是公民私人物品，如果没有特殊情况不会被他人持有，所以我与原告的买卖关系真实存在。

原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：

1、光盘、录音笔录，证明该车由被告王某某管理使用；

2、通话的详单，证明8月14日原告与被告通过电话；

3、车辆管理所的档案信息，证明该车原来在原告名下，于2014年7月28日转到第三人陈某某名下；

被告王某某对原告所举证据质证意见为：

对光盘、录音笔录有异议，其中原告所称的与吴某某的录音与本案无关，也证明不了是给吴某某的录音；原、被告之间的通话录音不能证明被告王某某控制使用车辆，与本案无关；

对通话的详单无异议，原、被告确实在2014年8月14日进行了通话，但这是在车辆过户后的通话，与本案无关；

对车辆管理所档案信息的真实性无异议。

第三人对原告所举证据的质证意见为：

对吴某某的录音笔录中原告认可占有被告三菱车的陈述无异议，对其他的内容有异议，体现不出与涉案车辆有关；

对其他的录音笔录、光盘、详单有异议，不清楚原、被告之间的通话内容，与本案无关。

对车辆管理所的档案信息的真实性无异议。

第三人为支持其答辩主张向本院提交证据如下：

1、2014年7月和8月份的陈某某通话详单，证明2014年7月原告多次与第三人协商买卖车辆事宜，并于2014年7月24日完成了交易；

2、原告的身份证复印件，证明原告于2014年7月24日将原告的身份证复印件交给了第三人。

原告对第三人所举证据的质证意见为：

对2014年7月和8月份的陈某某通话详单有异议，证明不了通话是为了买卖涉案车辆；

对原告的身份证复印件有异议，第三人持有身份证复印件不能证明是原告交给的；

被告对第三人所举证据无异议。

根据原告撤诉、被告第三人答辩以及原、被告及第三人举证，本院认证如下：

对原告所举光盘、录音笔录、通话详单，因无录制时间、地点、录制人等具体情况的证据及其它证据佐证，本院对其证明力不予确认；对原告所举车辆管理所的档案信息，因被告及第三人对其真实性无异议，本院予以采信。对第三人所举通话详单，因无法认定通话内容，本院对其证明力不予确认；对第三人所举身份证复印件，经核实系原告身份证复印件，本院予以采信。

根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：

2014年5月，原告用自己所有的蒙DR***号面包车与被告管理使用的蒙DS***号三菱轿车互换使用。2014年7月18日，原告所有的蒙DR***号面包车转户到第三人名下，现该车由第三人陈某某管理使用。

本院认为，蒙DR***车现已过户到第三人名下，由第三人管理使用，第三人称该车系由原告出售给第三人，被告对原告诉称的由被告将车转让给第三人不予认可，故不能确认原告为该车的所有权人。故对原告要求被告返还车辆、赔偿经济损失的诉讼请求，本院不予支持。如原告对与第三人存在买卖关系有异议，应另案主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

驳回原告的诉讼请求。

案件受理费75元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。

审　判　长　　尹程明

审　判　员　　连儒军

人民陪审员　　王雅贤

二〇一四年十二月二十五日

书　记　员　　于文丽

物权保护纠纷