河北省保定市清苑区人民法院

民事判决书

（2015）清民初字第1625号

原告刘某某。

委托代理人刘辉，河北英利律师事务所律师。

被告郭某某。

委托代理人高建强，河北金冠律师事务所律师。

原告刘某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，于2015年6月5日作出（2015）清民初字第393号民事判决书,判决被告清偿原告借款16万元，被告不服提起上诉。河北省保定市中级人民法院于2015年9月22日作出（2015）保民一终字第865号民事裁定书，以原判决认定基本事实不清，可能影响案件正确判决为由裁定撤销河北省清苑县人民法院（2015）清民初字第393号民事判决书，本案发回本院重审。本院于2015年11月12日重新立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告刘某某诉称，2013年3月25日，被告借原告款16万元，当时被告给原告打有借据，后经原告多次催要，被告至今未还，为此原告诉于法院，请求法院依法判令被告给付原告借款16万元，诉讼费由被告负担。

被告郭某某辩称，被告未向原告借款16万元，原告起诉的事实不能成立，依法应驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，2013年3月25日，被告借原告款16万元，当时被告给原告打有借据，庭审中原告提供了被告给原告所打的借条，借条的具体内容为：“今借到刘某某现金壹拾陆万元正郭某某2013.3.25号”。庭审中原告提出，被告当时是在杭州因买二手车资金紧张向原告借的款，原告当时手中的现金不够就让其儿媳董某通过银行将14万元款转到当地的一个叫周某的账户上，周某从银行取出现金转给原告后，原告加上手中的2万元现金共16万元借给了被告。庭审中原告提供了其儿子刘某群与原告的父子关系身份证明和其儿子与儿媳董某的结婚证明、2013年3月25日董某给周某转款的中国银行转账凭证。庭审中被告对原告提供的被告于2013年3月25日给原告所打16万元借款的借条及原告与其儿媳董某的身份关系认可，对原告所述借款事实和过程均不认可，同时提出被告不认识周某。庭审中被告提出，被告经人介绍与原告认识，2013年3月25日，被告因在保定经营砂石料资金紧张向原告借钱，当时原告称手里没有那么多钱，说把钱凑齐后第二天再给被告打过去，原告便叫被告先打了借条，被告提供了账号，第二天钱没打到，被告询问原告钱为什么没有打到，原告说钱没有凑齐，被告便要求原告将其打的条子先撤回，原告称可以把条子先撕掉，被告也没有将条子要回来。被告对其未借原告款的主张未能提供相关证据，原告对被告未借款的主张不予认可。庭审中原告提出，当时在杭州因被告借款原告只是暂时借周某的账号转了下款，之前与其并不熟悉，现在原告无法找到周某叫其作证。原告因被告借款后经催要至今未还诉于法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告认为原告起诉的事实不能成立，依法应驳回原告的诉讼请求。

本院认为,原告主张被告借原告款16万元，原告对借给被告款的来源作出了合理解释，并提供了相关证据，原告主张的被告借款事实客观真实，证据充分，本院对被告借原告款的事实应予以确认。被告主张的因经营砂石料资金紧张向原告借款，被告先给原告打了借条，后原告未给付被告借款，借条未撤，现被告不欠原告借款的主张，被告未能提供相关证据，原告不予认可，证据不足，本院不予支持。被告欠原告借款16万元，有被告给原告所打借条为凭，被告对该借条认可，证据充分，本院予以确认，被告应偿还原告。为此，依照《中华人民共和国民法通则法》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：

由被告郭某某于本判决生效之日起三日内给付原告借款16万元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3500元，由被告郭某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

审判长　　郝进堂

审判员　　王亮晶

审判员　　王洪岩

二〇一六年五月九日

书记员　　王　娜

借贷纠纷