立即咨询


招商加盟


电话咨询


微信

扫码 扫码立即咨询

QQ
返回顶部

关注导师
关闭

连续5天获取价值700元干货

Day1赠送 法务官针对所需合同制定法律风险提示版1份

Day2赠送 视频课程教《劳动合同填写指南》

Day3赠送 《公司章程范本》或《保密协议范本》1份

Day4赠送 法务官微信在线专业答疑1小时

Day5赠送 视频课程《社保入税争议处理》教避税秘诀

二维码

① 扫描左侧二维码,关注我个人微信

② 关注后,发送关键字“干货”2个字

③ 我给你发《劳动合同风险版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二维码

微信扫描二维码

加我个人微信

法律问题,实时回复

已解答

老人在生前和儿子一起生活,财产由儿子代为保管,现在老人去世了,财产也花完了,女儿要求提供老人的花销记录证明,并将剩余的财产进行分割,请问女儿有权要求提供财产的花费证明吗?她的要求是否合理?

老人和儿子一起生活40年,存折平常自己保管需要时由儿子取出使用,2011年患老年痴呆,存折由儿子代为保管,包括花销也均由儿子掌握(比如日常生活、投资等,当然投资项目是儿子的名字),2015年去世,存折上钱在去世前均已取完(包括丧葬费等)。现女儿要求提供存折上每一笔支出的去向,扣除老人花销的(必须要证明)其他的要求分割。请问女儿要求分割的钱从什么时候开始计算?是否要求说明去向?她的要求是否合理?
用户

您好,根据我国法律的规定,如果老人去世了,他的所有财产都属于遗产,如果没有遗嘱的情况下,那么他的配偶、子女、父母都是有继承权的。女儿有权要求儿子提供父亲财产的收支明细,并要求分割财产。根据您说的情况,父亲的钱被儿子用于投资,虽然是登记的儿子的名字,但如果女儿有证据证明投资的钱属于父亲的,那么这笔投资的钱,也是属于父亲的遗产,女儿也有权分割一半。具体从什么时候开始算并没有明确的计算时间,只要是属于父亲的财产的,女儿都有权要求分割。

《继承法》第三条 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括:
(一)公民的收入;
(二)公民的房屋、储蓄和生活用品;
(三)公民的林木、牲畜和家禽;
(四)公民的文物、图书资料;
(五)法律允许公民所有的生产资料;
(六)公民的著作权、专利权中的财产权利;
(七)公民的其他合法财产。

第十条 遗产按照下列顺序继承:
第一顺序:配偶、子女、父母。
第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。

律师 38号律师

您好,首先,女儿、儿子在没有遗嘱的情况下是有同等的继承权的。在您说的情况中,老人存折上的钱应属于老人的遗产,儿子将存折上的钱取光,女儿有权要求交代钱的去向并分割儿子应返回的钱。另外,用于投资的钱,虽然是以儿子的名义投资的,但钱是老人出的,应也属于老人的遗产,这些双方有权继承。您现在应注意收集证明儿子投资的钱是老人出的,并且儿子用老人的钱并没有为老人开销的证据。若儿子不归还属于老人的钱,女儿可以提起诉讼,相关问题可以免费咨询我们的律师http://www.yifatong.com/p/falvguwen

律师 89号律师
那么老人如果健在的时候,口头说的给儿子了,并且儿子也拿到手了,在无法提供证据的前提下,这算是有纠纷的遗产吗?女儿有权把这部分钱重新分配?老人和儿子共同生活35年,这35年收入支出了、给人了,大部分都没有证据,在没有共同生活的前提下,女儿都有权利要求儿子提供支出说明?如果没有说明都算做有争议要求吐出来分割?现在女儿只能看到老人的存折有存取,但不知道具体去向,也无法证明。除非有相关机构介入并要求解释一些投资的钱款来历
用户

口头遗嘱需要有人见证,如果没有见证人的,口头遗嘱无效。但如果之前老人只是将财产交给儿子代为保管,自己的日常开支什么的,是可以从财产中除去的。正常情况下,日常开支的金额都不大,如果金额比较大的,又不能说明具体用途的,也无法提供证据的,女儿也有理由怀疑是否被私自用了。当然也并不是说没有说明的都需要拿出来重新分割,正常情况下,有权利分割的也只是现在老人遗留的财产,已经用了的,虽然没有证据证明了,但只要不是被儿子私自挪用的,而是花在老人身上的,都不在遗产范围内。

《继承法》第十六条 公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产,并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条 公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下,可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后,遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的,所立的口头遗嘱无效。
第十八条 下列人员不能作为遗嘱见证人:
(一)无行为能力人、限制行为能力人;
(二)继承人、受遗赠人;
(三)与继承人、受遗赠人有利害关系的人。
第十九条 遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。
第二十条 遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。
立有数份遗嘱,内容相抵触的,以最后的遗嘱为准。
自书、代书、录音、口头遗嘱,不得撤销、变更公证遗嘱。

律师 29号律师

如果老人在健在时口头说给儿子,没有两名以上无利害关系人证明,是没有法律效力的,依然按无遗嘱的情况继承。女儿有权要求继承这部分遗产的。若儿子与老人生活了35年,这35年的收入是否用在老人身上,因是女儿提出质疑,应由女儿负责举证责任的,若女儿可以证明,则该部分可以要求儿子返还作为遗产继承的。

律师 62号律师
感谢以上律师的回答,不过还不太明白。举例,老人生前和儿子一同居住,去世5年前给儿子10万元买车,没有证据留存(一般家人之间赠与的时候不会公证或者找证人吧),现在5年后去世了,女儿看存折有一笔10万元的支出,要求提供老人心甘情愿给的证据,否则儿子应返还10万当做遗产分割,这个合理吗?
用户

如果老人答应给儿子买车,虽然不会去做公证或者写什么赠与协议,但应该也会告知其他子女吧!女儿在老人未去世前难道就没有听自己的父亲说过给了十万给儿子买车?或者儿子当初买车的时候,就没有告知老人女儿,自己的父亲出钱给他买车了?如果其他人完全不知道的情况下,用老人的钱购买了车,其他人也有合理的理由怀疑啊!

律师 58号律师
58号律师,因为很简单,老人和儿子一起住啊,之前也说过钱给儿子,但因为亲情所在没做任何公证或遗嘱,因此给儿子钱双方都觉得很正常。就算女儿当时知道,说了,那么现在她说完全不知道,也没有任何证据证明告知她了啊。看了这么多,我觉得就是一点,如果女儿认为怀疑,应提出怀疑的证据。但如果仅是看到钱取出来了,但没有明确的目的(比如分散使用了),应该算是没有明确的证据吧,法院应不予支持吧?
用户

如果是老人生前就已经将十万赠与给儿子买车的,这车属于儿子的个人财产,不再是父亲的财产,因此,也不再是父亲的遗产,不属于遗产分配范围。女儿要是现在觉得有异议没有相应的证据,法院也不会支持的。

律师 91号律师
您好,请问老人是知情自己给儿子买车了?还是儿子擅自取出老人的钱给自己买车了,如果是前者,则该车应属于儿子个人的财产,不属于继承的范围的。但如果儿子没有告知老人,就取钱买车,就不能视为赠与了,该车应还属于老人的财产。当初买车是直接给现金?还是银行转账呢?如果转账是会有记录的,而且买车的时候一定还会有其他亲戚知道是不是老人出钱给儿子买的的。
律师 82号律师

最新其他咨询法律咨询