四川省汉源县人民法院

民事判决书

（2013）汉民初字第1278号

原告李某甲，男，生于19**年*月*日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。

被告李某乙，男，生于19**年*月*日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。

委托代理人尚卿（特别授权），四川同兴律师事务所律师。

原告李某甲诉被告李某乙民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月1日受理后，依法由审判员樊国辉适用简易程序，于2013年9月16日公开开庭进行了审理。原告李某甲，被告李某乙的委托代理人尚卿到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告李某甲诉称：原、被告系朋友关系。2010年7月，被告李某乙找到原告提出销售煤炭给原告，每吨价格为310元至330元。由原告先付款，被告后发货。原告同意后于2010年9月28日和2011年1月14日分两次支付原告货款220000（大写：贰拾贰万元整）。被告李某乙收款后，只向原告供应了一小部分煤炭后就再未向原告供货。2012年3月29日，经原、被告双方结算，扣除被告已向原告供应煤炭后，被告李某乙尚欠原告货款200850元。同时，被告李某乙提出无力再向原告供应煤炭，剩余货款在3个月内偿还原告。经原告同意后被告李某乙于当日亲自向原告出具了借条。还款期届满后被告并未按约定偿还原告借款，原告多次向其催收未果。综上，为维护原告人的合法权益，特诉请人民法院依法判令被告李某乙立即偿还原告借款200850元（大写：贰拾万零捌佰伍拾元整）；由被告承担本案诉讼费用。

被告李某乙辩称：1、双方之间不存在借贷关系，也没有借贷事实，所谓的借条也是不真实的。2、请求法院驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：原告李某甲与被告李某乙系朋友关系。2012年3月29日，被告李某乙向原告李某甲出具借条一张，借条载明：”今借到富庄镇富庄村四组李某甲现金200850元，大写：贰拾万零捌佰伍拾元整。借款人：李某乙2012年3月29日”，被告李某乙在借款人处签名并捺印。后被告李某乙未偿还原告李某甲借款。2013年8月，原告李某甲诉至本院，提出前述诉讼主张。

认定上述事实的证据有：原告李某甲、被告李某乙身份证复印件，借条、询问笔录以及双方当事人的陈述、辩解在案佐证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。

本院认为：债务应当清偿。本案中，被告李某乙向原告李某甲借款的事实，有其向原告李某甲出具的借条及双方当事人的陈述等证据在案证实，本案事实清楚，证据确实，本院依法予以确认，被告李某乙应偿还原告李某甲借款。故对原告李某甲要求被告李某乙偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李某乙辩称双方之间没有借贷事实，不存在借贷关系及借条不真实的理由，与本院查明的事实不符，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

由被告李某乙于本判决生效后十日内偿还向原告李某甲借款200850元。

本案案件受理费4312元，减半收取2156元，由被告李某乙承担，被告李某乙应承担的诉讼费已由原告李某甲预交，被告李某乙应在执行判决时一并给付原告李某甲。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。

审判员　　樊国辉

二〇一三年十月十六日

书记员　　王　波

民间借贷纠纷