安徽省铜陵县人民法院

民事判决书

（2014）铜民二初字第00006号

原告：朱某，男，汉族，19**年**月**日出生，住安徽省铜陵县。

委托代理人：高成军，安徽智全律师事务所律师。

被告：查某，男，汉族，住安徽省铜陵县。

被告：汪某，女，汉族，住安徽省铜陵县。

被告：陈尚顺，男，汉族，住安徽省铜陵县。

以上两被告共同委托代理人：陶建国，铜陵县钟鸣镇法律服务所法律工作者。

原告朱某与被告查某、汪某、陈尚顺民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理，依法由审判员胡松华适用简易程序于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高成军、被告查某、汪某、陈尚顺及其委托代理人陶建国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告朱某诉称：被告查某因资金周转困难向原告借款30万元，并于2013年6月22日向原告出具借条一份，书面承诺在2013年7月22日还清该款，被告汪某为该借款提供担保，另查，被告汪某同被告陈尚顺系夫妻关系。现还款期限已过数月，为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼，请求法院判令三被告共同连带归还原告借款30万元及承担逾期付款利息（按照银行同期贷款利息自2013年7月23日计算至该借款还清止）；由被告承担本案诉讼费用。

被告查某辩称：借款实际为276000元，已经委托汪某代为偿还13万元。

被告汪某、陈尚顺辩称：被告汪某只是签字证明查某的信用，并非提供担保，且签字的时候并没有实际交付借款，故请求驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：2013年3月22日被告查某向原告朱某借款300000元，原告朱某于2013年3月22日通过银行转账276000元至被告查某账户，被告查某于2013年6月22日出具借条一份，载明“今借到朱某人民币三十万元，注明：2013年7月22日前还清”；同日，被告汪某在借条上签字并注明“确保贰个月还清”。

另查明，原告朱某与陈秀霞系夫妻关系；被告汪某与被告陈尚顺系夫妻关系。

以上事实有双方当事人当庭陈述、借条、银行转帐凭证等在卷佐证，足以认定。

本院认为：朱某与查某之间达成的民间借贷行为，符合法律规定，双方意思表示真实，该民间借贷关系合法有效。根据原告提供的银行转账凭证，转账金额为276000元，因原告未能提供其他交付证据，故对被告关于实际借款数额的抗辩，本院予以采纳，实际借款金额认定为276000元；被告查某在其书面承诺的归还期限内，未能及时还款，损害了原告的合法利益，故对朱某要求查某立即归还欠款的主张，本院依法予以支持。双方未约定借款利息，视为不支付利息，但从原告主张权利之日即起诉之日2013年12月16日起应当按照同期商业银行贷款基准利率给付利息。被告汪某在借条上签字并注明“确保贰个月还清”，且其未提供证据证明系主合同当事人串通骗取保证，故应视为已对该借款提供担保，应当承担连带保证责任，但被告陈尚顺未提供担保，不应承担担保之责。被告查某、汪某辩称已归还原告朱某人民币130000元，为此虽提供银行账户明细，以及支付陈秀霞款项凭证，但其与本案的关联性无法确认，该辩解不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：

一、被告查某于判决生效之日起十日内归还原告朱某借款本金276000元及利息（从2013年12月16日起按照同期银行贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；

二、被告汪某对上述债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任之后有权向被告查某追偿。

三、驳回原告朱某的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告查某、汪某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。

审判员　　胡松华

二〇一四年二月二十七日

书记员　　汪小翠

民间借贷  借贷纠纷